Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 05. 06. 2014 21:26 — Editoval jurdastyle (05. 06. 2014 21:27)

jurdastyle
Zelenáč
Příspěvky: 9
Reputace:   
 

Normální rozdělení

Dobry den poprosila bych o upresneni techto prikladu :(

//forum.matweb.cz/upload3/img/2014-06/96150_matika.jpg

u prikladu 5.22 mi prijde ze pred prvni zavorkou chybi "1 -" protoze u druhe zavorky je nebo pokud je to takhle spravne prosim o vysvetleni proc..

priklad 5.24 se chci zeptat pokud je ve jmenovateli smerodatna odchytlka tak je to automaticky na ^2 ? a dale v prikladu jsem podtrhnula "1" s kterou se dale v prikladu nepocita nebo mi neco nedochazi?

priklad 7) se chci zeptat jestli jsem formulovala zacatek vypoctu spravne

Mockrat dekuji za jakoukoli pomoc!

Offline

 

#2 05. 06. 2014 23:34 — Editoval kajzlik (06. 06. 2014 13:35)

kajzlik
Příspěvky: 133
Škola: ZČU
Pozice: Student
Reputace:   10 
 

Re: Normální rozdělení

Ahoj,
prvně by sis měla vzpomenout na nějaké důležité vztahy, ze kterých to všechno vychází ;).

Mějme náhodnou veličinu X, která se řídí normálním rozdělením s parametry $\mu$ a $\sigma^2$ , kde první parametr je střední hodnota, druhý rozptyl.

Hledáme-li pravděpodobnost $P(x<c)$, potom $P(x<c) =F(c) = \Phi(\frac{c-\mu}{\sigma} )$.
Naopak pokud hledáme  $P(x>c)$, pak $P(x>c) =1-F(c)=1-\Phi(\frac{c-\mu}{\sigma} )$.
Dále platí $\Phi(-\alpha) = 1- \Phi(\alpha) $.

K příkladu 5.24 ještě víme, že směrodatnou odchylku lze také definovat jako druhou odmocninu z rozptylu, takže proto je tam ten kvadrát.

To by mělo zodpovědět tvoje první dvě otázky.
K tomu třetímu:
a)
Hledáš pravděpodobnost $P(x< 2.5)=F(2.5) $.
Dokážes pokračovat sama ?
b) Tohle máš paradoxně dobře, tak nevím no, asi tomu rozumíš xD.

Offline

 

#3 06. 06. 2014 00:25 — Editoval jurdastyle (06. 06. 2014 00:28)

jurdastyle
Zelenáč
Příspěvky: 9
Reputace:   
 

Re: Normální rozdělení

Ahoj dekuju za odpoved nektere veci jsou mi jasnejsi ale stejne nechapu v 5.22 jakto ze u ty prvni zavorky kam zmizela 1- ? Protoze pokud jsem udelala spravne 7b tak je to preci to same. Nebo me jeste napada ze u ty prvni zavorky plati P(68,3 < 69) = F(c) a proto tam neni 1- pred zavorkou

5.24 pokud tedy plati P(x>c) = 1-F(c) a v prikladu vyjde zavorka zaporne tudiz nastane pripad F(-alfa) = 1 - F(alfa) ale pred zavorkou uz je davno 1- takze se to jakoby vykrati? Protoze pokud plati to sou alfou tak by tam melo vzniknout z 1-F(-alfa) = 1-1-F(alfa)

7a rozumim

Offline

 

#4 06. 06. 2014 11:37 — Editoval kajzlik (06. 06. 2014 11:59)

kajzlik
Příspěvky: 133
Škola: ZČU
Pozice: Student
Reputace:   10 
 

Re: Normální rozdělení

Ahoj,

asi je třeba si uvědomit některé souvislosti.
Začnu tím 7. b)
Počítás tam vlastně plochu pod grafem funkce hustoty na intervalu $(2.5,3)$, což lze vyjádřit jako rozdíl $F(3) - F(2.5)$,  kde $F(x)$ je distrubuční funkce. Není to nic jiného něž definice distribuční funkce
$F(x) = \int_{-\infty}^x f(t) dt $. Protože se hustota normálního rozdělení neintegruje zrovna hezky, používá se ta trasnformační funkce, ale je to to samé - prostě rozdíl hodnot té transformační funkce v daných bodech ti dá plochu.

5.22 pořád nechápu proč by tam měla být, když to zjednoduším, vždyť přece do té transformační funkce $\Phi(.)$ dosazuješ něco kladného, tak není důvod tam cpát další jedničku, ne ? viz. to co jsem napsal v prvním postu
S tím taky souvisí to, že 7. b) si sice udělala správně, ale spíš tak, že jedna chyba zabila další chybu ;).
Tu 5.24 rozepíšu, asi to tam nevidíš.

$P(vydrzi)^4 = P^4(x> 4300) = 1- P^4(x< 4300)= 1- \Phi^4(\frac{4300-10000}{3000})= 1-\Phi^4(-19/10) = 1-(1-\Phi^4(19/10) = \cdots  $

Je to jasné ?

Offline

 

#5 06. 06. 2014 13:05

jurdastyle
Zelenáč
Příspěvky: 9
Reputace:   
 

Re: Normální rozdělení

Ahoj uz tomu asi konecne rozumim! 5.22 mi je jasne, 5.24 uz vidim kam zmiznula ta 1! 7b vyjde oboji zaporne tak se pred to da 1- a 7a jsem napsala spatne ale F(2,5) ale vysledkem v zavorce by byla F(-alfa) takze by se teprve potom dalo pred zavorku 1- ! Je to tak spravne ?

Offline

 

#6 06. 06. 2014 13:10

kajzlik
Příspěvky: 133
Škola: ZČU
Pozice: Student
Reputace:   10 
 

Re: Normální rozdělení

Ano, tak je to správně

Offline

 

#7 06. 06. 2014 13:23

jurdastyle
Zelenáč
Příspěvky: 9
Reputace:   
 

Re: Normální rozdělení

↑ kajzlik:

Posledni vec na kterou se chci zeptat je ze pokud do jmenovatele ve vzorci davam smerodatnou odchytlku tak se tam nedava odmocnina a a pokud napr. v prikladu 5.24 a pokud to je neco jineho jako napr: v 5.22 tak se tam dava odmocnina?? Ta hodnota 0,04 je rozptyl? protoze smerodatna odchylka to neni muzu poprosit o naky vzorec ktery by mi to ujasnil?

Offline

 

#8 06. 06. 2014 13:34 — Editoval kajzlik (06. 06. 2014 13:58)

kajzlik
Příspěvky: 133
Škola: ZČU
Pozice: Student
Reputace:   10 
 

Re: Normální rozdělení

Aha, tak koukám, že jsem to napsal špatně. Samozřejmě tohle je moje chyba, do toho vztahu se VŽDYCKY dává směrodatná odchylka. Takže pokud dostaneš v zadání odchylku, použiješ ji, pokud rozptyl, musíš to odmocnit. Takže promiň za zmatení, předchozí příspěvek edituji.
Ta hodnota 0.4 je samozřejmě směrodatná odchylka, akorát v jiných jednotkách ( v kilogramech), takže ta mocnina v tom posledním být nemá.
Takže:
Nechť náhodná veličina $X \sim N(\mu,\sigma^2)$ , kde $\sigma^2$ je rozptyl a  $\sigma$ je směrodatná odchylka.
(Občas se sm. odchylka taky značí $s$, tak pozor). Takže ten vztah pak bude vypadat takto: $F(c) = \Phi(\frac{c-\mu}{\sigma})$, kde to ve jmenovateli je tedy opravdu směrodatná odchylka.
Ještě jednou se omlouvám, že jsem tě tak zmátl, super že sis toho všimla.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson