Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím, mám příklad
nemůžu najít jak to řešit, pokud byste mě někdo navedl nebo alespon nějaké studijní texty, byl bych rád. Děkuju
Offline
Zdravím,
když se podíváš na vzorec pro výpočet střední hodnoty a směrodatné odchylky, tak je vidět, že potřebuješ funkci hustoty, tedy od zadání distribuční funkce
přejít na funkci hustoty
a potom dle vzorců. Jinak každý materiál se vzorci, například. Podaří se zorientovat? Děkuji.
Offline
↑ Dopikasan:
až budeš procházet, tak vzorce od vás (základní momenty), k tomu doplnit příklad 8.3 od posledního řádku na str. 126.
Offline
↑ jelena:
zkusil jsem spočítat střední hodnotu veličiny pomocí funkce hustoty pomocí integrálu s mezemi od 0 do 1 , zbytek snad bude čitelný.. výsledek teda je že střední hodnota veličiny X je
?
a směrodatná odchylka veličiny X se značí
?
našel jsem vzorec 
a nebo tenhle (samozřejmě s jinýma hodnotama, ale moc se mi to nezdá teda.
Děkuju
Offline
↑ Dopikasan:
děkuji, ale není to dobře - výpočet na papíře moc smyslu nemá, potom je vidět, že jen hledáš vzorce, ale nepříliš úspěšně.
Hustota
není "obecně" číslo, ale třeba stanovit zápis, který plyne ze zadání
a z vlastností hustoty - viz 2. body věty 8.2 na str. 124 odkazu. Prakticky je třeba zderivovat
. Kde je výpočet hustoty
?
V příkladu 8.3 třeba začínat v předposledním řádku od věty "Teda funkcia F(x)=..." Předchozí část příkladu je na dopočet parametru, to teď nepotřebuješ, jelikož F(x) máš zadáno, že je to distribuční funkce.
Potom - v zadání máš distribuční funkci spojité veličiny, tedy vzorce střední hodnoty a směrodatné odchylky musí být pro spojitou (což nemáš, bohužel). Opět v odkazu zvolit na str. 130 vzorec 8.8 ale pro spojitou a na str. 134 vzorec 8.11 také pro spojitou.
Budu používat košický odkaz, jelikož je přehledný co do číslování (u vás tak není). Již to poskládáš? Děkuji.
Offline
↑ Dopikasan:
vzorce jsou 
(z rozptylu odmocněním požadovanou směrodatnou odchylku)
Správně určuješ, že z toho budeš počítat jen na intervalu od 0 do 1, zbytek jsou 0. Ale pořád nemáš
.
Prakticky je třeba zderivovat
.
Offline
↑ Dopikasan:
děkuji, f(x), E(X) mi vyšlo stejně, teď tuto hodnotu dosadíme do
,
tedy
(a také dosadíme
). Postupoval jsi tak (ať nemusím kontrolovat roznásobování)? Děkuji.
Offline
jsem vynásobil
a
:-) mohu také OT? Jsi si jistý se vzorcem
?
K OT - věřila bych materiálům VUT, vzorec mají stejný. Ještě k tomuto - vzorce se liší, zda je v jmenovateli (n-1) nebo jen n (+ někdo používá "upravený vzorec" pro snadnější ruční výpočet). A není v tom úplně pořádek v některých materiálech. Úplně nejlepší používat to, co máte u vás. Co je u vás oficiální materiál nebo doporučená kniha?
Offline
↑ jelena:↑ jelena:
máte pravdu, na to jsem zapoměl, ale podle wolframu http://www.wolframalpha.com/input/?i=in … -6x%5E2%29
mi vyšlo nakonec 1/20 (spletl jsem se v tomto postupu ve znaménku, po rozepsání zlomku se čtvrtinama) mi vyšlo 1/20 podle wolframu (asi náhodně)
doporučená literatura
Doporučená: Likeš J., Machek J. Matematická statistika. SNTL, Praha 1983.
Doporučená: Likeš, J., Machek, J. Počet pravděpodobnosti. Praha, SNTL 1981.
Doporučená: Hebák, P.-Kahounová, J.:. Počet pravděpodobnosti v příkladech, Praha 1994.
Doporučená: Kadeřábek, J. - Picek, J. Sbírka příkladů z pravděpodobnosti a statistiky. Liberec : Technická univerzita v Liberci, 2001. ISBN 80-7083-454-4.
jinak žádné online scripta nemáme, ani kvalitní přednášky/cvičení jsme neměli
k OT: moc nerozumím tomu slovu nestranný a jestli mám tedy použít vzorec z tabulky 4b ?
Offline
↑ Dopikasan:
tak si pro jistotu ještě překontroluj roznásobení ve WA - viz expanded form, myslím, že v předchozích příspěvcích nebylo dobře upraveno (z důvodu nepořádku ve vzorci
), ale to už si porovnáš.
K OT: že odhad je nestranný, tak to většinou předpokládáme, že jsme měřili (nebo jinak stanovovali hodnoty sledovaného parametru) se stejnou výchylkou dolu a nahoru od skutečné hodnoty. Tak předpokládáme obvykle u technických úloh. Jinak bychom podezírali, že např. měřidlo není v pořádku a vždy nám měří s chybou odchýlenou na jednu stranu (např. opotřebované packy u šuplery vždy budou dávat dolu od skutečnosti).
Ale to se snad nijak výrazně neřeší (pokud nebude vysloveně uvedeno), předpokládá se, že nestranný.
Rozdíl mezi tabulkou 4 a 5 (VUT) je hlavně v tom, že v tabulce 4 nám předloží výsledek měření, v tabulce 5 ještě ten výsledek počítáme na základě jednotlivých stanovení (empirických, jak napsali). Jinak smysl je obdobný a vzorce, jak vidíš také.
Lepší si založit nové téma s konkrétní úlohou.
Offline
Stránky: 1