Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ rss: Ahoj a dík za + :-), k tej väzbovej energii Eb, myslím, že by sa dala
aj vyjadriť z týchto rovníc ( dve rce o dvoch nezn)
Offline
spojenie telies po zrážke mám považovať za stroj
To ne, spojení těles je událost, stroj je objekt.
ktorý mení pohybovú energiu na iné druhy energie
Na makroskopické úrovni ano. Na mikroskopické úrovni se mechanická energie zachovává a teplo je projevem kinetické energie částic vagónů.
Offline
pietro napsal(a):
Zoberme si akciu-reakciu
p+e---> atH + 13.6eV fotónov
Ak to platí aj pri teplotách blízkych 0 ˚K, tak 13,6 eV je potenciálna energia nezlúčených častíc oproti vodíku. Alebo to platí len za normánych podmienok?
pietro napsal(a):
a tu by sme to mali nejak dať dokopy so ZZH + ZZE
Možno sa prebytočná energia vyžiari. Atóm je stroj a dokáže meniť druh energie. Energia fotónu je daná jeho frekvenciou. 13,6 eV je svetlo asi až za hranicou UV.
E = h . f
h = 6,625 . 10^-34 J
1 eV = 1,6.10^-19 J
Offline
Ak to platí aj pri teplotách blízkych 0 ˚K
Ne, na mikroskopické úrovni teplota neexistuje.
Alebo to platí len za normánych podmienok?
Možno sa prebytočná energia vyžiari.
Ta přebytečná vyzářená energie, to je právě ten foton.
13,6 eV je svetlo asi až za hranicou UV.
Ne, to je vlnová délka 91 nm, což je ještě UV záření.
h = 6,625 . 10^-34 J
Ne, Planckova konstanta je
.
Offline
↑ rss:
Opět zdravím
Nezáleží jestli to myslíš vážně či nikoli, tak či tak díky svému minulému vyjádřování to beru tak, jako kdyby to myšleno vážně nebylo.
Proto pokud se zde na fóru vyskytne něco z Apjarových textů (ani tomu nebudu řikat teorie) tak to prostě budu muset mazat - není to pravda, tedy to nikomu nic nedá, snažit se o nějakou diskuzi nemá smysl, důkazy toho že nemáš pravdu či jiné připomínky si vždy ignoroval.
Navíc to tu vede k zbytečným rozbrojům. Chtěl jsem tě jen pouze upozornit na tento přístup, můžeš si za to sám.
Jsi schopný pokládat rozumné dotazy a na některé i rozumně odpovídat, drž se prosím toho.
Příspěvky mimo téma (nadávky, nářek apod.) budu mazat také, akorát to vede k hádkám a zbytečně to spamuje témata.
Děkuji za pochopení
Offline
V texte ktorý si skryl boli matematické dôkazy
Nebyly.
EDIT: Tohle je reakce na komentář ↑ rss:, který rss později upravil, aby už mnou citovanou větu neobsahoval.
Offline