Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím všechny, potřebovala bych poradit s následujícím příkladem.
Mám z definice konvexní množiny dokázat, že tato množina je konvexní:
, kde A je pozitivně semidefinitní.
V předchozích příkladech jsme si vždycky zvolili dva vektory patřící do této množiny a a dokázali jsme, že tam patří i jejich konvexní kombinace. V tomhle případu si ale nejsem ale úplně jistá, jak to provést. Pokud si vezmu například nějaké vektory x a y a budu předpokládat, že:
a
a to sečtu dostanu:
tak mi není jasné, jak z tohoto dostanu požadovaný (nebo alespoň podle mě požadovaný) tvar:
Jdu na to dobře? Špatně? Mám správné předpoklady?
Předem moc děkuju za odpověď.
Offline
Ahoj.
Choď na to od konca. Roznásob si posledný riadok a odhaduj koeficienty a potom členy. Napr., vieš, že platí , rovnako , a pre x,y platí .
Offline
↑ Neth:
A jak Ti vyšlo roznásobení výrazu ? (Viz rada od ↑ kafe_arabica:)
Offline
↑ Rumburak:
To naprosto chápu.
↑ jarrro:
Mohla bych se, prosím, zeptat, jak jsi k tomu došel?
Offline
↑ Neth:
Jestliže z původních předpokladů , plyne i
(viz můj dotaz ↑ Rumburak: na kolegu ↑ jarrro:), potom
.
O nezáporných číslech jsme přadpokládali, že jejich součet je 1.
Offline
↑ Rumburak:
Děkuju mnohokrát, už to tam vidím! Jen mám neblahý pocit, že z toho automaticky neplyne.
Offline
Matica určuje na skalárny súčin pre v prípade, že je pozitívne definitná. Pretože v našom uvažovanom prípade je pozitívne semidefinitná neplatí , avšak pri dôkaze Cauchy-Schwarzovej nerovnosti [1] sa tento fakt používa až pri určovaní podmienok pre rovnosť, preto ihneď máme
[1] napr. http://www.artofproblemsolving.com/Wiki … Inequality Proof1
Offline