Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

  • Hlavní strana
  • » Fyzika
  • » Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek (TOTO TÉMA JE VYŘEŠENÉ)

#1 05. 03. 2015 22:04

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Zdravím,

odděleno do samostatného tématu odsud.

vladimirpasek napsal(a):

Ahoj, několik hodin již počítám velice jednoduchý příklad a výsledek odporuje fyzikálním zákonům, takže dělám někde chybu.
"Smícháme 4 kg ledu o teplotě 0 st. Celsia a 6 kg vody o teplotě 50 st. Celsia. Roztaje smícháním všechen led?" Výpočet je mi naprosto jasný. Teplo odebrané ledem na roztání a ohřev na výslednou teplotu musí být rovno teplu dodané mu tou teplou vodou. Další premisa je (snad?) taky správná: pokud výpočtem vyjde teplota nad 273,15 K, všechen led roztál. A nakonec je třeba teplo dodané ledu řešit jako dvě tepla: skupenské teplo tání ledu plus teplo potřebné k ohřevu na výslednou teplotu (mám tedy jedinou neznámou - výslednou teplotu). Mně stále vychází 271,1229 K, což je nižší hodnota, než měly hmoty před smícháním, tudíž nesmysl. Prosím hlavně o vysvětlení, kde je můj předpoklad chybný. Velice děkuji (učím teď fyziku ZŠ dítě známého a sice jsem si "věděl rady", ale výsledek vypovídá o opaku).

vulkan66 napsal(a):

↑↑ vladimirpasek:

Ahoj, úvaha je správná. Máš správně sestavenou kalorimetrickou rovnici?
$m_{1}l+m_{1}c_{v}(\vartheta -\vartheta _{1})=m_{2}c_{v}(\vartheta _{2}-\vartheta )$

A jestli se budeš chtít ještě na něco zeptat, založ si nové téma, v jednom tématu se nemůžou řešit 2 věci.

vladimirpasek napsal(a):

Především se omlouvám. Nějak jsem tušil, že brečím sice hezky, ale nad jiným hrobem. Jsem tu dnes poprvé včetně registrace a vůbec se neorientuji v systému tohoto fóra. Na několika jiných fórech registrován jsem a asi "zvyk je železná košile". Marně jsem hledal, jak položit otázku (maturitu z výpočetní techniky jsem dělal na IQ 151 a vlak mi trochu ujel).  Jinak, vulkane66, děkuji a grafické zobrazení (myslím fraktálu) z teorie chaosu, jsem poznal hned a je to vtipné.  K té rovnici - ano, vyšla mi taky tak (taky jak jinak). Napadá mě, že chyba necelých dvou kelvinů může být chyba tabulkových, zřejmě zaokrouhlených hodnot. Pokud totiž energie té teplé vody nestačí ani na skupenské teplo tání takového množství ledu, musí vyjít výsledná teplota systému v určitém intervalu zadaných hodnot (tedy množství obou látek nebo teploty teplé vody nebo obou veličin) vždy rovna 273,15 K v takovém intervalu, dokud není předaného tepla víc, než je skupenské teplo tání ledu. A tady mi to přestalo být jasné. Tak jednoduchá rovnice podle mě neumožňuje jakýkoliv interval vstupních veličin se stejným výsledkem (273,15). Což logika ale věci říká: dokud bude teplo dodané teplou vodou nižší, než je třeba k úplnému roztavení ledu, bude teplota systému v tom intervalu tepla (0 - "el" joulů) vždy rovna nule st. Celsia).
PS. Příště budu už hodný a naučím se jak se ptát i na tomto fóru. Díky za shovívavost, jsem senior.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) jelena)

#2 05. 03. 2015 22:50 — Editoval vulkan66 (05. 03. 2015 23:26)

vulkan66
Místo: Praha
Příspěvky: 416
Škola: ČVUT FJFI - Částicová fyzika
Pozice: student
Reputace:   20 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Spočítal jsem to a vyšlo mi také $\vartheta \approx -1,9K$. Už si to také přesně nepamatuji, takže nevím kde je chyba.

Edit: teplo předané vodou nestačí na rozpuštění celého ledu


Vím, jak ovládat vesmír. Tak mi řekněte, proč bych se měl hnát za milionem? -Grigorij Perelman

Offline

 

#3 05. 03. 2015 23:08

vladimirpasek
Zelenáč
Příspěvky: 8
Škola: spš chemická, spš elektrotechnická, 2 maturity
Pozice: technik kamer a alarmů v ostraze objektů
Reputace:   
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Díky. Nejsem tedy sám. Kdyby nešlo o led na nule $^\circ $ C, ale nižší než konečná teplota systému, chyby bych si nemohl všimnout. Takový výsledek ale odporuje zdravému rozumu. Nejde o rozpouštění nějaké soli, kdy téměř vždy ke snížení teploty roztoku dojde. Díky za pozornost a určitě se sem někdy v následujících dnech podívám. Musím se naučit jednak se orientovat v celém fóru a jednak používat latex (ne TEN latex - LaTeX).

Offline

 

#4 05. 03. 2015 23:13

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ vulkan66:

Zdravím,

také neuvádíš tabulkové hodnoty. Počítám množství tepla, co odevzdá voda Q=4180*6*(50-0)=1245000 J.
Podělím měrným skupenským teplem tání ledu 3,34*10^5 J/kg, dostanu m_l=3,75 kg ledu mohu roztavit.

Souhlasíš? Děkuji.

Offline

 

#5 05. 03. 2015 23:16 Příspěvek uživatele vulkan66 byl skryt uživatelem vulkan66.

#6 05. 03. 2015 23:25

vulkan66
Místo: Praha
Příspěvky: 416
Škola: ČVUT FJFI - Částicová fyzika
Pozice: student
Reputace:   20 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ jelena:

Ano, počítal jsem z $l=333,7\cdot 10^{3}J\cdot kg^{-1}$. Ale vychází to skoro stejně. Děkuji, už jsem si uvědomil celou situaci.


Vím, jak ovládat vesmír. Tak mi řekněte, proč bych se měl hnát za milionem? -Grigorij Perelman

Offline

 

#7 06. 03. 2015 01:02

vladimirpasek
Zelenáč
Příspěvky: 8
Škola: spš chemická, spš elektrotechnická, 2 maturity
Pozice: technik kamer a alarmů v ostraze objektů
Reputace:   
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Díky oběma Jeleno a Vulkane66. Pokračovat budu možná zítra. Podle času, jak mi vyjde. Dobrou noc.

Offline

 

#8 06. 03. 2015 08:28

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ vladimirpasek: také děkuji, ještě jen drobnost - v tomto typu úloh, jelikož uvažujeme rozdíly teplot, není nutné přepočítávat na Kelviny, rozdílem teplot ve vzorcích se přepočet stejně vyruší. Výsledek kolegy

vulkan66 napsal(a):

$\vartheta \approx -1,9K$

jak jsme došli k závěru, neodpovídá popsané situaci v zadání (výsledná směs bude mít 0 stupňů a bude obsahovat ještě 0,5 kg neroztaveného ledu), ale i tak asi v Kelvinech nemá být.

Offline

 

#9 06. 03. 2015 12:35

vulkan66
Místo: Praha
Příspěvky: 416
Škola: ČVUT FJFI - Částicová fyzika
Pozice: student
Reputace:   20 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ jelena:

Ano, samozřejmě to má být ve $°C$, já si jen neuvědomil, že je to ustálená teplota a ne rozdíl teplot, kde by to bylo jedno.


Vím, jak ovládat vesmír. Tak mi řekněte, proč bych se měl hnát za milionem? -Grigorij Perelman

Offline

 

#10 06. 03. 2015 12:36

vladimirpasek
Zelenáč
Příspěvky: 8
Škola: spš chemická, spš elektrotechnická, 2 maturity
Pozice: technik kamer a alarmů v ostraze objektů
Reputace:   
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ jelena:
Díky. Stále se mi nedaří - byť jen opsat - kalorimetrickou rovnici, jak jí výše napsal vulkan66 (např. písmeno theta psáno: " \theta" se v náhledu jeví stejně). Kvůli rychlosti odpovědi to teď vzdávám. Tedy slovně: Jelikož tato velice jednoduchá rovnice má jedinou neznámou - tedy konečnou teplotu, chtěl jsem jí spočítat jako klasickou rovnici. Pokud bych tedy použil nulu stupnů Celsia, byla by to matematická chyba, neboť nula to matematicky není - jasně že jde jen o konvenci). Je mi jasné, že je jedno v jakých jednotkách rozdíl teplot počítám. Číselně je to stejné. Díky jinému způsobu výpočtu (díky Jeleno) - tedy kolik tepla vydá ta teplá voda až na nulu ... se jasně uvidí, zda teplo stačí nebo ne k úplnému roztavení ledu. Myslím, že zmíněná rovnice jde použít jen pro všechny ostatní případy, kdy je teplo rovno nebo větší než teplo nutné ke změně skupenství. Moje chyba zřejmě byla předpokládat automaticky, že vše roztaje a výsledek bude nad nulou stupňů. Rovnice už v principu předpokládá, že teplo dodané vodou je větší (nebo rovno) než skupenské teplo tání. Pokud je menší (tento přílkad), nemůže tam být rovnost obou stran. Tato celá moje odpověď je jen má domněnka a prosím o korekci či vyvrácení. Závěrem bych rád tuto otázku označil jako vyřešenou, ale nikde nevidím místo pro takový pokyn. Přeji stále veselou mysl!

Offline

 

#11 06. 03. 2015 12:50

vulkan66
Místo: Praha
Příspěvky: 416
Škola: ČVUT FJFI - Částicová fyzika
Pozice: student
Reputace:   20 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

↑ vladimirpasek:

No dá se říct, že ta rovnice funguje dobře, ale musí se k ní přidat důležitá informace, že když vyjde záporná teplota led se neroztaje a musí se zvlášť dopočítat kolik ho zbyde. Teď je ale otázka, co kdyby vyšlo přesně $0°C$. Kvůli zaokrouhlení konstant by se nedalo říct, jestli led roztál nebo ne.

Jaký máte problém s TeXem?
Tady je ta rovnice t TeXu

Code:

m_{1}l+m_{1}c_{v}(\vartheta -\vartheta _{1})=m_{2}c_{v}(\vartheta _{2}-\vartheta )

Vím, jak ovládat vesmír. Tak mi řekněte, proč bych se měl hnát za milionem? -Grigorij Perelman

Offline

 

#12 06. 03. 2015 14:46 — Editoval jelena (06. 03. 2015 15:09)

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Zdravím,

↑ vladimirpasek: ohledně TeX - až budete mít čas, tak něco v TeX napište a zanechte v příspěvku (s poznámkou, že jen cvičný zápis), Jde to překopírovat do zprávy (nebo Moderátor může přímo projít zprávu) a najít, co píšete špatně (tipuji, že snad jen použití závorek { }). Editor jste používal?

Ohledně rovnice - když vysvětlujete žákovi ZŠ, který ještě nemá takový odhad a výsledek ho nijak nepřekvapí (už se samotným vyjadřováním z rovnice může mít problém, tak je rad, že něco má), tak lepší je samostatně vypočítat teplo potřebné na roztavení celého ledu. Potom samostatně teplo, které může odevzdat voda (do 0 stupňů) a porovnat číselné výsledky.

Až potom, jelikož už bude přehledné, jak se situace vyvíjela, dokončit výpočet i fyzikálně správně. Tedy zápisem rovnice, která odráží fakticky průběh úlohy.

↑ vulkan66: to bych zrovna netvrdila, že rovnice funguje dobře - popiš, prosím, fyzikální princip (ZZE), který vyjadřuje.

Ohledně zaokrouhlení konstant - proto uvedeme, jaké tabulkové hodnoty používáme, což dává model systému, o kterém debatujeme. Kdyby vyšlo přesně 0, potom v rovnici není člen "ohřátí vody z ledu" a ZZE je v pořádku $m_{1}l=m_{2}c_{v}(\vartheta _{2}-\vartheta )$

Předpokládám, že okolo půjde někdo z kolegů fyzikálně zdatnějších, než já, a metodiků. Kolegům děkuji.

Edit: asi by i pro žáka ZŠ byl přehledný takový zápis "Teplo odevzdané=teplo přijaté" $Q_l+Q=Q_v$ (Q_l je teplo na taní všeho ledu, Q_v je teplo odevzdané vodou, Q je teplo, jehož znaménko nám ukáže, jak bude vypadat situace v rovnovážném stavu).

Offline

 

#13 06. 03. 2015 17:01

vladimirpasek
Zelenáč
Příspěvky: 8
Škola: spš chemická, spš elektrotechnická, 2 maturity
Pozice: technik kamer a alarmů v ostraze objektů
Reputace:   
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Díky oběma, rozsvítilo se mi až pochopením toho, že ta rovnice není jediná možnost, jak to spočítat. Elegantnější mi připadá rozdělení výpočtu na dva samostatné. Nejdřív určit, zda teplo vůbec může stačit k roztání ledu a pokud by to bylo s rezervou, dopočítat následný ohřev celého systému klasickým směšováním. Prostě mě vůbec nenapadlo, že by ta rovnice mohla být platná jen v určitém intervalu vstupních hodnot. Tedy jen v případech, kdy všechen led roztaje. Pokud nemůže všechen roztát, vyjde výsledná teplota nižší, než vstupní teplota každé z obou složek (což odporuje jen fyzikálním zákonům, nikoliv matematice, kdy můžu vodu o 50 $^\circ $C nechat samovolně se rozdělit na půlku s nulou a půlku na bodu varu). Díky za pomoc a dál se zde příště již jen budu učit s editorem.

Offline

 

#14 07. 03. 2015 20:56

jelena
Jelena
Místo: Opava
Příspěvky: 30020
Škola: MITHT (abs. 1986)
Pozice: plním požadavky ostatních
Reputace:   100 
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Zdravím,

Nejdřív určit, zda teplo vůbec může stačit k roztání ledu a pokud by to bylo s rezervou, dopočítat následný ohřev celého systému klasickým směšováním

Také bych řekla, že pro ZŠ bude toto vysvětlení a postup přehledné dostatečně. Téma označit nemůžete, jelikož jste ho nezaložil, označuji za vyřešené.

Offline

 

#15 08. 03. 2015 22:58

vladimirpasek
Zelenáč
Příspěvky: 8
Škola: spš chemická, spš elektrotechnická, 2 maturity
Pozice: technik kamer a alarmů v ostraze objektů
Reputace:   
 

Re: Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek

Děkuji.

Offline

 
  • Hlavní strana
  • » Fyzika
  • » Změna skupenství - od kolegy vladimirpasek (TOTO TÉMA JE VYŘEŠENÉ)

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson