Matematické Fórum

↑ holyduke:
Přikláním se k první variantě. vysvětlil bych takto.
Použití jednoho polarizačního filtru jen zajistím, že ty složky kmitají stále ve stejných rovinách a pohled přes filtr není tak jasný - připomíná to sluneční brýle. Při použití druhého filtru se může zrušit i ta složka, která po průchodu prvním filtrem zůstala, takže pak nebude ELM vlnění a nebude světlo.

↑ holyduke:

http://www.gymhol.cz/projekt/fyzika/10_ … _polar.htm

obr 4

dle mého je to tu dobře vysvětleno i nakresleno

OK, pokusím se to shrnout a vysvětlit, v čem mám stále nejasnosti:

NEPOLARIZOVANÉ SVĚTLO- vektor elektrické intenzity kmitá libovolně "nakloněně", vždycky však platí, že vektor magnetické indukce jé k němu kolmý

POLARIZOVANÉ SVĚTLO - vektor elektrické intenzity má jasně dané "naklonění", které se nemění, tím pádem se nemění i vektor magnetické indukce, který je opět kolmý

Polarizace je proces, kdy se z nepolarizovaného světla stává polarizované. Může nastat odrazem, lomem nebo polaroidem.

U polarizace odrazem nebo lomem je mi to snad jasný. Z nepolarizovaného světla vzniká polarizované světlo s dvěma složkami (elektrická a magnetická-> navzájem jsou kolmé)

Problém ale nastává u polarizace polaroidem:

Jak je možné, že vzniká polarizované světlo??? Vždyť přece tou "skvírou" projde jen vektor určitého směru, např. vektor elektrického pole. Vektor magnetické indukce, který je na tento vektor kolmý, tím projít přece nemůže!
A tady mám právě problém. Jakto že je toto světlo polarizované,  když má pouze jednu složku (elektrickou)??? Je to v rozporu s tím, co jsem napsal o POLARIZOVANÉM SVĚTLE.

Díky za trpělivost! :)

↑ marnes:
Ahoj,
řekl bych, že jsi na správné cestě. První zrada je uvědomit si, že E a B nejsou v případě elektromagnetického vlnění dvě nezávislé entity, ale že jde o dva rysy téhož. Když se zařízne vlnění elektrického pole, zmizí i vlnění pole magnetického. Druhá zrada je v tom, že z výrazné anizotropie pro elektrické pole neplyne identická anizotropie pro pole magnetické. Tedy z toho, že protáhlé molekuly v polaroidu fungují jako "hustý les" pro vektor E, neplyne nutně, že by podobně fungovaly i pro vektor B. Tedy vektor B může (s menšími obtížemi) projít i způsobem "naštorc".

(Brát s rezervou, optika mě nikdy moc nebavila, takže třeba jsem to pochopil špatně.)

↑ marnes:

marnes napsal(a):

nekonečného množství el a mag složek světla se polarizací dál dostane jen část, kde ty složky kmitají pořád ve stejných rovinách.

Takže některé el. a mag. složky se dostanou přes polaroid, který je pod nějakým úhlem a propouští POUZE ta vlnění, která jsou rovnoběžná s úhlem polaroidu. To by ale znamenalo, že už na sebe nebudou vektory elektrického pole a magnetické indukce kolmé, ale budou rovnoběžné, ne? :D