Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Mám najít maximum funkce v 

Našel jsem maxima v bodech
a
což je správně dle Wolframalphy.
Jenže zřejmě musím ještě dokázat, že daná funkce nikde nediverguje, tj. dokázat, že ať už si vezmemě jakýkoliv směr a pošleme proměnnou do nekonečna, tak že bude nabývat nějaké konečné hodnoty.
V tom případě by neměla maximum. Jak postupovat v případě řešení této limity?
Offline
Zdravím,
jakým způsobem jsi dokazoval, že v bodech
a
jsou maxima (lokální)? Pokud to je dostatečně průkazná metoda, proč bys potom měl ověřovat další podmínky, z čeho to plyne? Případně, když použiješ metodu řezu, tak je nějaké riziko, že v nalezených bodech není průkazně lokální maxima?
Mám najít maximum funkce v
o které maximum jde (dle definice)? potom ještě podle WA vidím snad ještě sedlo v
- vycházelo tak? Děkuji.
Offline
Ano, takto to vycházelo. Děkuji za ověření.
O tom se bohužel nějak zadání nemluví, očekávám, že myslí globální maximum (protože těsko lze mluvit o lokálním maximu v
), když už explicitně zmiňují
.
Použil jsem jednoduše standardní derivaci podle x a podle y, našel konkrétní stacionární body a podle druhé derivace (matice a
) ověřil, že jde skutečně o lokální maxima. Tato metoda však nebere v potaz "krajní hodnoty", tj. případ limitního chování.
Nicméně pokud by náhodou funkce divergovala někde v nekonečnu, tj. nabývala libovolně velkých či libovolně malých hodnot, pak nelze hovořit o maximu, resp. by globální maximum by bylo
)
Z toho důvodu si myslím, že je ještě nutné ověřit, že funkce nikde nediverguje.
Je tomu tak?
Offline
↑ fghfghj:
děkuji, to je pravda, nejspíš je myšleno jako absolutní extrém na množině (neomezené), potom vyšetření nevlastních limit (snad by šlo po převodu do polárních souřadnic), nebo metodou řezu pro každé
(nebo
) dostáváme "řezné křivky" ve tvaru
, u kterých jde prokázat chování a extrém takové křivky.
Zkušenost ale s takovým vyšetřením na neomezené množině však nemám, raději od někoho z kolegů, zda je navržený postup bude korektně splňovat požadovaný důkaz. Kolegům děkuji.
Offline
↑ jelena: vysetrovat to na priamkach podla mna nestaci, na to by si musela pouzit nejaku dodatocnu vetu (ktora by snad aj mohla platit v pripade polynomov, ale ked nevieme, tak nevieme)
↑ fghfghj:
tak najprv taky co najefektivnejsi postup, ktory vyuziva to, ze si uz kadeco popocital
najprv si zistime hodnotu v tvojich kandidatoch 
a teraz sa pokusme najst mnozinu 
mame 
teda
a vidime, ze nutne
a 
takze sme nasli vlastne takuto mnozinu
kde
ale kedze
tak plati 
takze staci overit, ze
to znamena, ze
lenze to je mnozina kde sa nadobuda presne
takze to musi byt maximum.
Offline
obvykle je strategia taka, ze ked mas neohranicenu mnozinu na ktorej hladas maximum, tak si ju chces nejak ohranicit (to sme v skutocnosti urobili aj v predchadzajucom postupe)
hned od pohladu vidime, ze
teda maximum musi byt vacsie ako
tak staci hladat maximum na mnozine
resp na nejakej jej nadmnozine ktora ma pekny tvar aby sa s nou dobre pracovalo.
teda hladame 
teda
teda
a 
(vidis, ze tu staci robit iba dosledkove upravy - vzdy tym mnozinu zvacsujeme, ale to moc nevadi, omnoho dolezitejsie je aby mala pekny tvar a aby ostala konecna) a takto to este doupravujes na
a
a na tejto mnozine by si mohol hladt globalne extremy standardnym sposobom
tie volne najdes tak ako si hladal a potom musis este pohladat viazane na hranicu, ale tu je iba dosadzanie
a potom este overis rohy a mas.
Asak si treba uvedomit toto, ked tu mnozinu este zvacsis - napr. takto
(alebo proste
)
tak mas istotu, ze na hranici sa budu nadobudat hodnoty mensie ako
lebo su uplne mimo mnozinu co sme urcili predtym a teda jedini kandidati na globalne extremy budu iba tie lokalne.
cize cele to hladanie mnoziny ma vlastne iba taky vyznam, ze sa chces presvedcit, ze vobec existuje taka otvorene a ohranicena mnozina, ze mimo nu uz su hodnoty mensie ako
co je vlastne odpoved na tvoju povodnu otazku.
Offline
Zdravím,
↑ Brano: děkuji, nerovnice s využitím maximální hodnoty mi, bohužel, nešla vyřešit, máš to pěkně :-)
V tomto případě by snad využití vyšetření polynomu v řezech
šlo, ale máš pravdu, že má omezené použití. Také, jak jsem psala, s tímto typem vyšetření žádnou větší, než intuitivní pro potřeby odhadů (viz "metody hadru") zkušenost nemám. Děkuji.
Offline
Stránky: 1