Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
Skontroluj tento vyraz
Offline

Jenom poznámečku, že úplně na začátku máš "y=a+bi" a má tam být "z" místo "y". :-)
No a teď z vlastností sin a cos a z toho, když si nakreslíš libovolné nenulové komplexní číslo w do Gaussovy roviny, plyne to, že cos(alfa) = Re(w)/|w| a sin(alfa) = Im(w)/|w|...
Offline

A raději si to w nech ve tvaru Re(w) + i*Im(w), protože jinak se upíšeš. Nějak bych zmíněné rovnice převedl na tvar s samostatnou alfou na jedné straně a arccos či arcsin na straně druhé, do toho bych dal ty požadavky na možinu ze zadání, a tak dostanu nějaké vztahy pro Re(w) a Im(w). Teprve pak bych za Re(w) a Im(w) dosadil, a tím tak dostal vztahy pro a, b. Všechny ty vztahy budou muset plati zároveň. Vztahy rozuměj nejspíš nerovnosti. Taky se mi zdá, že počítat |w| asi nebylo úplně nutné.
EDIT: psal jsem, když ty jsi psal, tak jsme se minuli :-).
Offline

Bacha na znaménko imaginární části - má tam být -2a/..., ne 2a/.... Ty máš znaménko vytknuté před "i".
Offline

↑ p4too:
Ne, jde o to, že jsem psal to, co ty jsi mezitím sem v podstatě napsal. :-).
Offline

Ale já na to ještě koukám a možná to nemáš správně, vydrž.
Offline

Já to myslel nějak takhle:




Uplatním inverzi s tím, že alfa je v prvním kvadrantu.

Budu pokračovat......
Offline

Ze zadání máme podmínky
,
. Takže třeba pro acos máme
,
.
Tedy z vlastností cos a acos
,
.
Teprve teď bych dosadil za Re(w), Im(w) a |w|.
Raději bych to samé udělal pro sin. Ale ono by to snad mělo nakonec dát to samé, tuším. Podívám se na to nějak........
uffffffff.....
Offline

Tak třeba acos. Ten je klesající, že ano. Představuju si jeho graf
http://www.wolframalpha.com/input/?i=arccos
Takže když má být větší než nula, musí jeho argument být menší než 1 (a také větší než -1). A podobně pro tu druhou nerovnost.
Jinak teď jsem se díval, jaké vztahy se dostanou po dosazení za |w| a úpravách v případě, kdy se vyjde z sinu a asinu, a vyjde to stejně, jako když se vyjde z cosu a acosu, jak jsem naznačil já. Ale bacha, míchaj se tam do toho druhé mocniny, tak pozor, aby nebyl problém se znaménky. V tom je dobré myslet na to, že meze pro alfu jsou tak, že sin i cos alfy musejí být kladné, takže problém se znaménky při umocňování nebo odmocňování nerovnic by neměl být.
A říkal jsem uffff proto, že mi to psaní v TeXu nějak pomalu šlo, tentokrát :-).
Offline

Takže jsem to dělal skoro jako ty, ale mám v úmyslu přejít k vyjádření v a, b až na konec, abych se s nimi nemusel tolik opisovat. Tys tam ale měl nějak divně ty meze - na obou stranách jedné multinerovnosti sqrt (2) / 2, to by ani nešlo splnit.
A taky bacha na to, že v zadání je množina vymezena předpisem, který sám o sobě klade podmínku na "z", že totiž "z" nesmí být "-i", aby byl výraz v nerovnostech definován. To se taky nějak může projevit v podmínkách pro a, b.
EDIT: Opraveno na "z" nesmí být "-i". Oprava zmíněna i níže.
Offline

OPRAVA: říkal jsem z různé od i, ale má být z různé od -i. Už jsem to tam opravil, viz nějaký dřívější příspěvek.
Offline

Mně každopádně vychází Im(w) > 0, Re(w) > Im(w).
Ale teď si uvědomuju, že to vlastně je jasné už ze začátku, bez průchod přes sin a asin apod. To kdybychom si bývali označili w = (z - i)/(z + i). Z vymezených úhlů a gomiometrického tvaru je při nakreslení do Gaussovy roviny hned vidět, že w musí být v úhlu vymezeném kladnou reálnou poloosou a osou prvního kvadrantu, tam, kde mají w úhel mezi 0 a pí/4, hraniční polopřímky tam nepatří.
K tomu mě napadá, že pro zjištění "z" by stačilo rovnost w = (z - i)/(z + i)....
Po invertování bych si napsal w = Re(w) + i*Im(w), upravil.... No, je to taková myšlenka.
Offline

No, teď to tady zkouším, ale dostanu závislost z na Re(w) a Im(w) celkem ohavnou.... jestli se nepletu.... Takže možná snad raději přes ty goniometrické funkce a dál pracovat s a, b.
Offline
V zosite to mam takto akurat to vyzera nedoratane
https://www.dropbox.com/s/62elyp6ltdmbp … 0.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/uy7km6c2bco2o … 8.jpg?dl=0
Offline
↑ p4too:
Stačí vyřešit soustavu následujících dvojných nerovnic:
1. Z první nerovnice je zřejmé, že
, aby byl zlomek kladný. Tj. nerovnici budou řešit ta komplexní čísla, která leží v Gaussově rovině vně kruhu se středem v počátku a poloměrem 1.
2. Z druhé nerovnice je také zřejmé, že
, aby byl zlomek opět kladný. Řešení proto hledáme mezi komplexními čísly, jejichž reálná část je záporná.
3. Umocníme na druhou první nerovnici, odstraníme zlomky a dále upravíme:
3a) Pravá nerovnice
platí za dříve odvozených závěrů - ad 2) - vždy.
3b) Levou nerovnici
upravíme a odmocníme:
Využijeme ad 1) a ad 2) a odstraníme absolutní hodnoty:
Nerovnici tak dále vyhovují komplexní čísla, která leží v Gaussově rovině vně kruhu se středem v bodě [-1,0] a poloměrem
.
---
Druhá dvojná nerovnost se vyřeší obdobně.
Offline