Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Existují dvě definice viskozity:
1) Vztažená na smykovou rychlost:
2) Vztažená na gradient rychlosti:
Hodnoty viskozit podle obou definic nejsou obecně stejné. Jde odvodit, že jsou stejné při prosté smykové deformaci. Pro odvození jejich závislosti v případě obecnější deformace je potřeba znát typ závislosti rychlostního profilu
.
Podle definice nezávisí viskozita v Newtonské tekutině na smykové rychlosti:
. Ale jaká viskozita se tady myslí - vztažená na smykovou rychlost nebo vztažená na gradient rychlosti?
Pokud se myslí viskozita podle vztahu
, lze nějak dokázat nebo ověřit, že u Newtonských tekutin zároveň platí
pro viskozitu podle vztahu
?
Offline
Už jsem přišel na to, že při obecné deformaci platí:
tehdy, pokud se definují souřadnicové soustavy pro smykovou deformaci
zhruba takto (uvažuji případ laminárního toku trubkou):
Definujme souřadnicové soustavy pro veličinu smyková deformace
, které jsou jiné pro každou proudnicovou plochu
. Každá souřadnicová soustava
je spojená s tou plochou
a je definovaná pouze pro jedinou další proudnicovou plochu
, jejíž poloměr se limitně blíží poloměru
.
Takto definované smykové deformace tedy nelze (při laminárním toku) přímo měřit.
Offline