Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 20. 10. 2016 21:01

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Množiny, důkaz

Zdravím!
Máme dokázat, že neplatí:
(AxC)$\cup $(BxD) $\subseteq $ (A$\cup $B)x(C$\cup $D)

Myslíte, že bych mohla postupovat tak, že např:
A=(3)
B=(1,3)
C=(1,2)
D=(1)

Pak bych tedy udělala kartézský součin AxC a BxD, tyto dva sjednotila. S pravou stranou bych udělala A sjednoceno s B, C sjednoceno s D a pak jejich kartézský součin?

Offline

 

#2 20. 10. 2016 21:06

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Samozrejme ze mnoziny $A, B, C, D$ si mozes zvolit aj takto. Ako potom ukazes ze uvedena inkluzia nie je splnena?

Offline

 

#3 20. 10. 2016 22:17

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

No, pokud si vezmu definici kart. součinu, tak AxC= x $\in $ A$\cap $ x     $\in $ C....
Tak jestli bys si to mohla přepsat jako:
$(x \in  A  \cap  x \in  C) \bigcap_{}^{} (x\in B \cap  x\in  D) \subseteq  (x\in A \cup  x\in B) x (x\in C \cup  x \in D)
$
A kdybych si tedy přepsala ještě tu druhou stranu na tenhle tvar, pokud to tedy jde...:
$(x \in  A  \cap  x \in  C) \bigcap_{}^{} (x\in B \cap  x\in  D) \subseteq  (x\in A \cup  x\in B) \bigcap_{}^{} (x\in C \cup  x \in D)
$
A potom bych mohla nějaké libovolné prvky podle toho dosadit a něco by vyšlo?...

Offline

 

#4 20. 10. 2016 22:23 — Editoval vlado_bb (20. 10. 2016 22:23)

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Preco to tak priserne komplikujes? Kedy nie je pravda, ze $X \subseteq Y$?

Offline

 

#5 20. 10. 2016 22:33

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

tak X podmnožinou Y je když
$x \in  X \Rightarrow  x \in  Y$

Offline

 

#6 20. 10. 2016 22:36 — Editoval vlado_bb (20. 10. 2016 22:36)

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:To je pravda. Ale v ulohe sa pise, ze mas ukazat, ze neplatí:
(AxC)$\cup $(BxD) $\subseteq $ (A$\cup $B)x(C$\cup $D), je to tak? Pouvazuj nad tym, co su prvky lavej strany inkluzie a ci uz musia byt aj prvkami jej pravej strany.

Offline

 

#7 20. 10. 2016 22:37

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

No... sice možná komplikované, ale tak to, co jsem psala.. je vubec správně?

Offline

 

#8 20. 10. 2016 22:40

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Nie, uz hned zaciatok nie je dobre. Pises, ze  ... AxC= x ... , na jednej strane je mnozina, na druhej prvok ... to sa nemoze rovnat.

Offline

 

#9 20. 10. 2016 23:10 — Editoval Kristynaaa (20. 10. 2016 23:11)

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

No já právě myslela, že pokud mám tedy kart. součin AxC, tak si to můžu rozepsat právě takto:
$(x\in A \cap  x \in C)$

Offline

 

#10 20. 10. 2016 23:14

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:To urcite nie. Pozri sa na definiciu kartezskeho sucinu. Aku literaturu pouzivas?

Offline

 

#11 20. 10. 2016 23:19

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

No nejvíc tedy asi sešit... na wiki píšou to stejné, co máme v sešitě: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kart%C3%A … ou%C4%8Din

Offline

 

#12 20. 10. 2016 23:22

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Zaobstaraj si literaturu ... ak nepomoze, ozvi sa.

Offline

 

#13 20. 10. 2016 23:22

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

tohle je jako špatná definice?

Offline

 

#14 20. 10. 2016 23:24

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Ano, to nema s kartezskym sucinom nic spolocne.

Offline

 

#15 20. 10. 2016 23:31 — Editoval misaH (20. 10. 2016 23:33)

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:

Kartézsky súčin AxC sú všetky také usporiadané dvojice, kde prvý prvok je z množiny A a druhý je z množiny .

http://pdf.truni.sk/e-ucebnice/diskretn … l?ownapi=1

Offline

 

#16 20. 10. 2016 23:38

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

Ahá, dobře, děkuji moc...
Mám tedy postupovat tak, že dosadím libovolné prvky a pak s nimi budu dál pracovat, při řešení tohodle příkladu?

Offline

 

#17 21. 10. 2016 21:45

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

↑ vlado_bb:
No vubec jsem s tim nedokazala nejak hnout...

Offline

 

#18 21. 10. 2016 21:58

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Ktoru liteaturu si teda studovala? Kym nepochopis, co je kartezsky sucin, tak s tym nepohnes.

Offline

 

#19 21. 10. 2016 22:04

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

Usporadana dvojice. Pokud to je napr kart.soucin AxB..bude to dvojice (a,b) v tomto poradi.. a bude nalazet do A, b bude nalezet do B..

Offline

 

#20 21. 10. 2016 22:22

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:

No a čo nevieš spraviť?

Zjednotenie?

Skúšala si to?

Offline

 

#21 21. 10. 2016 22:30

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

No ja mam dokazat ze to prave neplati. Chtela jsem si za to dosadit libovolne prvky.. Udelala bych kart.soucin, sjednotila.. A pak by to bud vyslo nebo nevyslo..

Offline

 

#22 21. 10. 2016 23:06

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Ano, mas pravdu. Rozmysli si, co musi splnat prvok lavej strany (teda aka je to dvojica) a ci musi alebo nemusi patrit do pravej strany.

Offline

 

#23 21. 10. 2016 23:27 Příspěvek uživatele Evkaa byl skryt uživatelem Evkaa.

#24 22. 10. 2016 00:01

Kristynaaa
Příspěvky: 50
Škola: "MFF"
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Množiny, důkaz

Myslím si tedy, že pravá strana by měla být "obsáhlejší"..

Offline

 

#25 22. 10. 2016 00:33

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Množiny, důkaz

↑ Kristynaaa:Vyborne. Uz do toho vidis?

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson