Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Zdravím!
Máme dokázat, že neplatí:
(AxC)
(BxD)
(A
B)x(C
D)
Myslíte, že bych mohla postupovat tak, že např:
A=(3)
B=(1,3)
C=(1,2)
D=(1)
Pak bych tedy udělala kartézský součin AxC a BxD, tyto dva sjednotila. S pravou stranou bych udělala A sjednoceno s B, C sjednoceno s D a pak jejich kartézský součin?
Offline
↑ Kristynaaa:Samozrejme ze mnoziny
si mozes zvolit aj takto. Ako potom ukazes ze uvedena inkluzia nie je splnena?
Offline

No, pokud si vezmu definici kart. součinu, tak AxC= x
A
x
C....
Tak jestli bys si to mohla přepsat jako:
A kdybych si tedy přepsala ještě tu druhou stranu na tenhle tvar, pokud to tedy jde...:
A potom bych mohla nějaké libovolné prvky podle toho dosadit a něco by vyšlo?...
Offline

tak X podmnožinou Y je když
Offline
↑ Kristynaaa:To je pravda. Ale v ulohe sa pise, ze mas ukazat, ze neplatí:
(AxC)
(BxD)
(A
B)x(C
D), je to tak? Pouvazuj nad tym, co su prvky lavej strany inkluzie a ci uz musia byt aj prvkami jej pravej strany.
Offline

No... sice možná komplikované, ale tak to, co jsem psala.. je vubec správně?
Offline
↑ Kristynaaa:Nie, uz hned zaciatok nie je dobre. Pises, ze ... AxC= x ... , na jednej strane je mnozina, na druhej prvok ... to sa nemoze rovnat.
Offline

No já právě myslela, že pokud mám tedy kart. součin AxC, tak si to můžu rozepsat právě takto:
Offline
↑ Kristynaaa:To urcite nie. Pozri sa na definiciu kartezskeho sucinu. Aku literaturu pouzivas?
Offline

No nejvíc tedy asi sešit... na wiki píšou to stejné, co máme v sešitě: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kart%C3%A … ou%C4%8Din
Offline

tohle je jako špatná definice?
Offline
↑ Kristynaaa:
Kartézsky súčin AxC sú všetky také usporiadané dvojice, kde prvý prvok je z množiny A a druhý je z množiny .
http://pdf.truni.sk/e-ucebnice/diskretn … l?ownapi=1
Offline

Ahá, dobře, děkuji moc...
Mám tedy postupovat tak, že dosadím libovolné prvky a pak s nimi budu dál pracovat, při řešení tohodle příkladu?
Offline

↑ vlado_bb:
No vubec jsem s tim nedokazala nejak hnout...
Offline
↑ Kristynaaa:Ktoru liteaturu si teda studovala? Kym nepochopis, co je kartezsky sucin, tak s tym nepohnes.
Offline

Usporadana dvojice. Pokud to je napr kart.soucin AxB..bude to dvojice (a,b) v tomto poradi.. a bude nalazet do A, b bude nalezet do B..
Offline
↑ Kristynaaa:
No a čo nevieš spraviť?
Zjednotenie?
Skúšala si to?
Offline

No ja mam dokazat ze to prave neplati. Chtela jsem si za to dosadit libovolne prvky.. Udelala bych kart.soucin, sjednotila.. A pak by to bud vyslo nebo nevyslo..
Offline
↑ Kristynaaa:Ano, mas pravdu. Rozmysli si, co musi splnat prvok lavej strany (teda aka je to dvojica) a ci musi alebo nemusi patrit do pravej strany.
Offline

Myslím si tedy, že pravá strana by měla být "obsáhlejší"..
Offline