Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ vlado_bb:
stejně mi to příjde divné, když to bude přímka, nemůže být ohraniče zdola
Offline
Ahoj ↑ 483:, kolega ↑ vlado_bb: ma pravdu, ze je to jednoduchsie ked mas dobre zaklady. Kolko casu treba na to, to je tazko vediet... ale iste to dokazes.
Skus este tuto metodu.
Vieme, ze nejaka nerovnost je rastuca od urciteho n, tak 
Tu sa to pise 
Vies to upravit? Vyriesit? Moze to byt uzitocne?
Offline
Ked to vydelis 2ma, tak 
To je platne pre vsetki realne cisla, no nas zaujimaju len prirodzene cisla
Tak si dokazala, pre kazde prirodzene cislo
mas
.
Na kazde cvicenie mas viacej metod...n
Offline
OK, takze vanok ti to vyriesil. Teraz mas dve moznosti. Akceptovat jeho riesenie a odovzdat v skole spokojna, ze je vsetko v poriadku. Na pisomke dostanes podobnu ulohu a ani kusok s nou nepohnes, pretoze nerozumies ani tym najzakladnejsim veciam, pokial ide o teoriu postupnosti. Alebo zoberies vazne moj navrh a na par hodin si k tomu sadnes. V takom pripade je velka sanca, ze nieco pochopis.
Offline
↑ vlado_bb:
I vám děkuji za pomoc, bohužel musím uznat, že nejsem žádný matematik a tím pádem je pro mě pochopitelnější výklad vanoka :)
Offline
Ahoj ↑ vlado_bb:,
To nemozes povedat, Ze Som To vyriesil. Som len zopakoval definiciu rastucej postupnosti.
A zvysok urobila kolegina. A tvoje vysvetlenia jej boli uzitocne. Tak to ber ako plodnu spolupracu.
Offline
Offline