Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 … 10 11 12 13 14 … 25
ahoj ↑↑ krakonoš:
áno tá pravidelnosť tam je a nie je náhodná
ono aby bolo toto riešenie kompletné by bolo treba pokračovať až do rádu 5 alebo urobiť dôkaz indukciou,
oba prípady sa nakoniec nezaobídu bez rozširovania zlomku
Offline
problem (61)
For a sequence , If and
Then value of
Offline
Hi ↑ stuart clark:,
This problem is problem 61?
This idea
leads to the desired limit
Offline
Thanks ↑ vanok:
but answer given as
also i did not understand how to solve from the line
Offline
Hi ↑ stuart clark:,
We have
and
if .
Offline
hi there guys
Nice way to go ↑ vanok:, my solution is much more complicated
↑ stuart clark: I believe result proposed by ↑ vanok: is correct
I tried differently (to get rid off the -2 part of the recurrence definition) and got the same result as he got
Offline
Thanks ↑ vanok: ↑ jardofpr:
I have used Hyperbolic function
Offline
problem (62)
If and be the inverse of Then
Offline
hi ↑ stuart clark:
to problem (62)
with this one I actually had a lot of fun before the trick hit me
Offline
↑ stuart clark:
Or, you can consider the Taylor expansion of the function in , which has the form
.
Then
.
Offline
Thanks ↑ jardofpr:↑ laszky:.
@Laszky can you please explain me how we get Taylor expansion of around Infinity.
Offline
↑ stuart clark:
Try to find a function satisfying . Start with the inverse of the term and then add powers of :
.
Successively compute the unknown coefficients to fulfill .
For example ,
which gives and etc.
Offline
Pozdravujem.
Jednoduchy ale uzitocny problem.
Problem (63)
Urcite limitu postupnosti
Vyriesit problem aspon tromi roznymi metodami.
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Nejjednodušší způsob je zavest a následně rozšířit zlomek pomocí vzorce rozdílu čtverců.Po vytknutí ze jmenovatele dostaneme výsledek limity 1.
Druhý způsob je uvažovat místo n , kde y konverguje k nule zprava ,následně použít po úpravě na zlomek LHospitalovo pravidlo, případně místo něho Taylorův rozvoj funkcí a .
Pochopitelně vlastně vůbec nemá smysl mluvit o nějakém počtu způsobů, protože můžeme úvahy různě kombinovat (např lze zavést y, použít rozdíl čtverců, pak LHospitala a nakonec přejít k limitě k nule).Podobně jako nemá smysl se ptát na počet možností pro úpravu výrazů.
Offline
Ahoj ↑ krakonoš:,
Nehovor, ze nerozumies o co ide.
Uz ked riesit cvicenie priamo, potom napr. z pomocou L’Hôpitalovej metody, pouzitym rozvojov, a mnoho inych myslienok.
Zmysel ma tieto riesenia podrobne napisat.
Pochopitelne sa hrat z jedinou metodou a ju napisat bielu, ciernu ci cervenu to ozaj nema zmysel.
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Vzdyt ale uvadim 3zpusoby podrobne.Nebo to chces uplne vsechno rozepsat???
Jde ti o 3 zpusoby,nebo o jeden,ve kterem jsou vsechny 3uvahy ?Protoze nekdy jsou i zpusoby,kde jsou obe uvahy zaroven,nebo zpusoby 3 ,kde je jen jedina vzdy z nich....
Offline
Pozdravujem,
Tu je Problem (64).
Dokazte, ze je iracionalne cislo.
Pripominam, ze
Offline
Cau ↑ krakonoš:,
Ano ty si na to odpovedala. Ak ta napadnu este ine cesty k rieseniu problème (63) tak nevahaj. Alebo chces aby som aj ja popisal ine myslienky k rieseniu? ( no ide, pre nas, skor o zabavny problepm, ze )
Offline
Offline
Ahoj ↑ jardofpr:,
Napisem ti tak moje riesenie. ( v tvojom celkom nerozumiem riadku po (*), no iste mozes to podrobnejsie vysvetlit ).
Offline
↑ jardofpr:
Ahoj.
Prosim te,mne prijde,ze by se naopak melo zvolit alfa sude (parne???),pak bude alfa.q vzdy sude a vyjadritelne jako 2beta a nastane tak spor v rovnici (*),kde na leve strane je prirozene cislo.Prvni sumu lze vyjadrit jako cele cislo volbou beta a tedy vlastne alfa,(dochazi vzdy ke kraceni vsech clenu) a druha suma je vzdy pro jakekoli beta v rozmezi 0 a1,to vidim z rozepsani rady a pri dosazeni 2beta za alfa.q,ale tve upravove kroky zde u druhe sumy nevidim.A tak nastane spor.
Pokud by bylo naopak alfa liche,jak pises,tak muze byt beta liche pri lichosti q a,anevidim tam pak to kraceni te prvni sumy na cele cislo.
Jeste me napada jedna vec,ktera by mohla vest k zjednoduseniVynasobime-li cos1.(alfa.q)!,zustava rada konvergentni.Cili pri urcite velikosti beta budou muset zbytkove soucty v absolutni hodnote byt mensi nez zadane epsilon.Cili vzdy najdeme takove beta,aby druha suma byla mezi nulou a jednickou(Bolzano Cauchyho podminka konvergence).
Jinak by to asi byl celkove dobry napad.
Offline
Pozdravujem ↑ jardofpr:,
Mne sa zda to moje riesenie menej namahave ako to tvoje, kde aby som ho poriadne precital by som potreboval ozaj vela casu.
No urobim to, ked budem mat na to cas.
Offline
Stránky: 1 … 10 11 12 13 14 … 25