Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
pretoze v tom strednom rozklade su prvy a druhy clen linearne zavisle a teda mas efektivne iba dva volne parametre a tri nezavisle podmienky, cize to nebude mat riesenie
stredna hodnota tohoto priebehu nie je 0 ale 1. ak by sa priebeh "posunul" tak aby stredna hodnota bola 0 t.j. ze by osciloval medzi 1 a -1 a potom by sa vypocitala efektivna hodnota podla vzorca uvedeneho v otazke, tak by vysla 1.
Dobry den, potreboval bych pomoct s resenim jedne ulohy. Na internetu se mi nedari najit vhodne informace, ktere by mi dopomohly k reseni.
Mam za ukol vypocitat stredni a efektivni hodnoty napeti.
Zadane hodnoty:
Um[V]=299
T[s]=0.7
Vim, ze efektivni hodnotu napeti spocitam
, kdyz toto zadam, dostanu 211.424, coz je spravne. Potrebuji tedy pomoct s vypoctem stredni hodnoty napeti U_nula
Dekuju
↑↑ patrick369:
Na zaciatku je sinusoida s amlitudou I_0 a polperiodou T_0/2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sine_wave
Stredna hodnota bude zrejme![kopírovat do textarea $\frac1T \int_0^T i(t) \mathrm{d}t=
\frac1T \int_0^{T_0/2} I_0 \sin \frac{2\pi t}{T_0} \mathrm{d}t=
\frac{I_0}T \left[-\frac{T_0}{2\pi}\cos\frac{2\pi t}{T_0}\right]_0^{T_0/2}=
\frac{I_0T_0}{\pi T}
$](/mathtex/49/49c80ec6728d381f8be708d22ad279ee.gif)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_value … a_function
Termin efektivna hodnota nepoznam.
Dufam, ze som sa tam niekde nesekol.
mam takovej mensi problem potreboval bych vypocitat stredni a efektivni hodnotu napeti ale asi mam blbe sestavene rovnice protoze my to nevychazi nemohly by ste se na to nekdo podivat a napsat výsledek? Moc děkuji
Uploaded with ImageShack.us
Dobrý den, zkousim zde vypocitavat stredni a efektivni hodnoty a potreboval bych potvrzeni jestli postupuji spravne pripadne co delam spravne a opravit me :-) Staci mi zatim sestaveni rovnic u tohoto obrazku:
http://yfrog.com/jxefektp
1) -2Um/T + Um*t nebo v pocitacove pak (((-2*Um)/T)*t+Um)
2) -Um/2 pocitacove (-Um/2)*t
3) -Um/2 pocitacove (-Um/2)*t
Je to spravne zatim? Dekuji :-)
Zdravím. Pomohl by mi nekdo s timto prikladem?? Pocitam sem to asi 10 krat vzdy to vyslo pekne ale spatne !! Vysledek neni cislo. Um T nezname..díík
počítam sem to 1/(T/2) * INTEGRAL(od T/6 do T/2) Um*sim*(omega*t) dt =
jo ta stredni hodnota vypada dobre, dik
tak ted du premejslet nad efektivni
mam takovej mensi problem potreboval bych vypocitat stredni a efektivni hodnotu napeti ale asi mam blbe sestavene rovnice protoze my to nevychazi nemohly by ste se na to nekdo podivat? 
Zdravim potreboval bych postrcit s vypoctem Uo a Uef, je to priklad na semestralni praci a bohuzel mi to nak nevychazi a uz mam jen 2 pokusy mohl by mi nekdo pomoci?
Tady je zadani+me vypocty:
http://img256.imageshack.us/img256/8073/elt.jpg
hodnoty: Um[V]=61V, T[s]=0,8
Tady me vypocty:
http://img209.imageshack.us/img209/2180/121345.th.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/7693/111bde.th.jpg
Zkousel jsemto prepocitavat nekolikrat ale bohuzel spatne :)
Zdravim!
Chci se vyjadrit k te treti odmocnine. Pod pojmem vypocitat treti odmocninu z 1/10, nechapu presne, o co jde. Lze dokazat, a neni to nesnadne, ze toto cislo je iracionalni, tedy neda se vyjadrit ve tvaru podilu dvou celych cisel (v tomto pripade nenulovych). Muzeme tedy, stejne jako kalkulacka, najit pouze pribliznou hodnotu takoveho cisla (aproximaci). Ta muze pak byt provedena s libovolnou presnosti (tedy na libovolny pocet desetinnych mist). Jak se dostat k temto aproximacim jiste presahuje ramec stredni skoly. Zminil bych vsak, ze velmi dobre poslouzi teorie nekonecnych rad (konkretne napriklad zobecnena binomicka veta), popripade tzv. Hobsonovo schema, ktere funguje velmi jednoduche a je dosti efektivni. Zminim jeste, ze prave otazky priblizeni nejakeho realneho cisla jinym realnym cisly se zabyva teorie diofantickych priblizeni.
Preju mnoho zdaru!
Marian
Tak takhle se ta vec ma podle me:
tg(x)+sin(2x)=1
(sin(x))/(cos(x)) +2*sin(x)*cos(x)=1 /vynasobim faktorem cos(x)
sin(x)+2*sin(x)*[cos(x)]^2=cos(x) /dale pouziju dvakrat goniometrickou Pythagorovu vetu
sin(x)+2*sin(x)*{1-[sin(x)]^2}=+-√{1-[sin(x)]^2} /roznasobis zavorku na leve strane a upravis
-2*[sin(x)]^3+3*sin(x)=+-√{1-[sin(x)]^2} /umocnis na druhou (pozor neekvivalentni uprava)
4*[sin(x)]^6-12*[sin(x)]^4+9*[sin(x)]^2=1-[sin(x)]^2 /substituce [sin(x)]^2=:t a prevedeni clenu na levou stranu
4*t^3-12*t^2+10*t-1=0.
Dale se pak jiz postupuje tak, ze se spocitaji realne koreny takto vznikle kubicke rovnice. Pozdeji se vratis k substituci, kterou jsem zavedl. Da se zjistit, ze funkce
f(x):=tg(x)+sin(2x)-1,
jejiz nulove body jsou prave koreny puvodni rovnice, ma periodu Pi a je rostouci. Ma take jiste body nespojitosti, coz zpusobuje funkce tangens v zadani. Ta kubicka rovnice ti da jediny realny koren. Musis jeste ukazat, ze je toto skutecne resenim tve rovnice. To neni snadne pro puvodni rovnici. Pokud jsou ty upravy dobre, ktere jsem tady udelal, tak staci overit pouze krok, ve kterem se provedla nejaka neekvivalentni uprava. Pokud zkouska vyjde pro krok pred a po teto uprave, pak to staci. Ale myslim, ze ta zkouska tady nebude dost efektivne proveditelna. Takze uvaz pouze, lze-li provest tu neekvivalentni upravu na nekterem intervalu, ktery obsahuje tveho potencialniho kandidata na reseni (to je ta vec, terou po resubstituci dostanes z kubicke rovnice)! Pak je to hotovo!
Z vlastni zkusenosti vim, ze tento priklad by nevyresila vetsina studentu, kteri v soucasne dobe studuji matematiku na nektere z tuzemskych univerzit. Jsou nejak cim dal horsi. Proto se docela divim, ze takovyto priklad se resi ve foru urcenem pro stredni skolu (nebo dokonce na stredni skole).
Ale pokud jsem ti pomohl, budu rad.
Zdravim.
Stránky: 1