Matematické Fórum

↑ OndraD:Děkuji za vysvětlení. Pohledám si dobu demagnetizace a její závislost na vlastnostech magnetu.

Na jedné stránce píší toto: "Další způsob snížení, či zrušení magnetických vlastností, je vystavení magnetu většímu magnetickému poli, než je jeho vlastní." Hádám tedy, že "opotřebení" se bude zrychlovat se čtvercem rozdílu sil jednotlivých polí - rozdíl sil u stejně silných magnetů působících na sebe stejnými póly bych tedy asi považoval nikoli jako nulový, ale jako dvojnásobek síly jednoho magnetu. Ale to už si jen vymýšlím.

Každopádně se mi zatím nepodařilo najít dobu, jakou může taková demagnetizace trvat (dny, týdny, roky?).

↑ skorojan:
Právě sis nechal poradit bláznem, který ve vedlejším vlákně popírá klasickou teorii elektromagnetismu a speciální relativitu.

Správná otázka zní, proč by vůbec měl věčný pohyb probíhat. Ve svém modelu jsi totiž naprosto ignoroval jakékoli zákony, které pro magnetická pole platí. Kdybys to udělal pořádně, tedy zkoumal, jak to magnetické pole (všech magnetů a toho kouzelného bloku) přesně vypadá a jak se mění, aby byly splněny Maxwellovy rovnice, jaká práce se spotřebuje na pohyb těch magnetů atd., zjistil bys, že celková energie vytvořená při jednom oběhu bude v nejlepším případě nula. Ty magnety to jen komplikují,protože zákony, které pro ně platí jsou dost složité. Lepší je začít s nevyváženém kolem v obyčejném tíhovém poli.

Obvykle se zdá, že by takováto perpetua mohla fungovat při rozboru sil magnetů ve speciálně vybraných polohách (většinou magnety proti sobě, kde se síly snadno analyzují ...). Problém je v tom, že magnetické pole jen tak najednou nekončí a přechod z jedné vybrané polohy do druhé se neděje bez silového a momentového účinku.  Tyto neuvažované přechodové stavy (například přechod přes ten zelený blok a vstup do pole toho oblouku) výsledný moment v průběhu otáčky přesně vykompenzují.

Jednoduché vysvětlení je, že žádné "magnetické stínění" neexistuje.

I kdybychom tam vložili supravodič, dosáhneme jen toho, že pole bude vypadat jinak (takže nám bude magnety v kole přitahovat či odpuzovat někde jinde). Ale takové magnetické stínění, které by nám jen zrušilo tu část pole, která nám vadí, a zbytek nechalo na pokoji, takové prostě neexistuje.

Každé "magnetické stínění" si můžeme představit jako nějaký další magnet (vhodného tvaru). Nic jiného to prostě být nemůže.

↑ skorojan:Ahoj. Na magnetické tienenie sa používa materiál MCF5. Tieni striedavé magnetické polia, statické prepúšťa. Elektromotory pracujú s meniacimi sa magnetickými poľami a nepotrebujú magnetické tienenie.

Poznámka moderátora:
Tohle je celkem výjimečně asi pravdivá informace, MCF5, amorfní slitina kobaltu (a je to dost drahá legrace, jak vidno)

↑ MichalAld:Omlouvám se, jestli jsme se špatně pochopili, ale z tvého příspěvku mám dojem, že máš dojem, že ty malé magnety jsou stacionární. Ve skutečnosti se pohybují ("nahoru a dolu po tom výpletu") a rotace kola je dána gravitací, nikoli magnetismem. Každý malý magnet je ve spodní a horní úvrati posunut vertikálně vzhůru, čímž dojde k převážení kola ve směru rotace - z našeho pohledu na levé straně kola nemohou být malé magnety posunuty odstředivou silou, neb jim v tom brání ten obloukový magnet.

↑ proton100:To bych rád, ale protože vím, že to je blbost, tak se mi nechce utrácet asi tak 1 000 Kč a x hodin práce.

↑ skorojan: Magnet v strede a tienenie sú zbytočné. Magnet vľavo dole stačí.