Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 09. 11. 2010 23:43

Bandi
Zelenáč
Příspěvky: 1
Reputace:   
 

Kombinatorika

zdravim všechny,

Určete počet všech relací R částečného uspořádání na množině A={ ♣, ♦, ♥, ♠ }
takových, že prvek ♣ je nesrovnatelný s prvkem ♠, t.j. (♣,♠) ∉ R, (♠,♣) ∉ R.

chci jenom poradit, (ne přímo napsat nebo vypočítat) jak z této množiny zjistím TRANZITIVNÍ relaci. . .

otazka : může byt tranzitivní relace např R = [♣, ♦, ♥] nebo R = [♣, ♦] podle mě jo, ale nejsem si tim jistý... díky za radu

Offline

 

#2 10. 11. 2010 09:46

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: Kombinatorika

Hele, letošní projekt. Diskuzi bycom měli přesunout do jiného vlánka.

Bandi napsal(a):

chci jenom poradit, (ne přímo napsat nebo vypočítat) jak z této množiny zjistím TRANZITIVNÍ relaci. . .

Pokud rozumím správně otázce, tak se ptáte, jak se pozná, zda relace je tranzitivní. Nejlépe podle definice (přednáška 4), případně algoritmus je v přednášce 5.

Offline

 

#3 10. 11. 2010 11:25

Kondr
Veterán
Místo: Linz, Österreich
Příspěvky: 4246
Škola: FI MU 2013
Pozice: Vývojář, JKU
Reputace:   38 
 

Re: Kombinatorika

↑ Bandi: Ještě doplním, že ani jedna "relace" R v tvém příspěvku není relací na A, ale podmnožinou A, protože (binární) relace jsou podmnožiny AxA. Domnívám se také, že pojem "tranzitivní relace" není třeba k vyřešení úlohy aktivně použít.


BRKOS - matematický korespondenční seminář pro střední školy

Offline

 

#4 11. 11. 2010 00:09

Paskal
Zelenáč
Příspěvky: 2
Reputace:   
 

Re: Kombinatorika

zkusil bych přemýšlet nad maticí.. jak to bude s diagonálou? a co jinde?

Offline

 

#5 23. 11. 2010 15:59

cvalin
Zelenáč
Příspěvky: 1
Reputace:   
 

Re: Kombinatorika

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli je i toto částečné uspořádání.
http://www.sdilej.eu/pics/68c950f83df6ee8d390b2879a3335f77.png

Offline

 

#6 23. 11. 2010 16:21

Kondr
Veterán
Místo: Linz, Österreich
Příspěvky: 4246
Škola: FI MU 2013
Pozice: Vývojář, JKU
Reputace:   38 
 

Re: Kombinatorika

↑ cvalin: Čtyři nesrovnatelné prvky? Ano.


BRKOS - matematický korespondenční seminář pro střední školy

Offline

 

#7 04. 12. 2010 21:59

sejnt
Zelenáč
Příspěvky: 3
Reputace:   
 

Re: Kombinatorika

ak maju dva rozne hasseove diagramy rovnaku relaciu tak zapisem len jednu relaciu ??

Offline

 

#8 05. 12. 2010 09:54

petrkovar
Veterán
Místo: Ostrava/Krmelín
Příspěvky: 1012
Pozice: VŠB - TU Ostrava
Reputace:   23 
Web
 

Re: Kombinatorika

↑ sejnt:Vztah mezi hessovským diagramem a relací částečného uspořádání je jednoznačný. Ke každé relaci částečného uspořádání umíme jednoznačně zkonstruovat hasseovský diagram a naopak, každý hasseovský diagram jednoznačně určuje relaci částečného uspořádání.

Píšete: "ak maju dva rozne hasseove diagramy rovnaku relaciu..."
Buď uvedené hasseovské diagramy nejsou různé (ve smyslu definice hasseovského diagramu) nebo neurčují stejnou relaci.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson