Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
ok tak dnes to riesit nebudem lebo nemam doma kruzidlo a rad by som si to nacrtol .. zajtra je nedela takze kruzidlo nikde nekupim tak sa na to pozriem az v pondelok .. zatial by to mohol skusit Batrachus ked je genius, urcite bude mat riesenie skor ako ja :)
Offline
Vy všetci ste géniovia, len ja som hlupák ale matika ma baví aj tak baví, čo viac treba? :) Asi nikto do istej miery nemôže za to aký je.
Za to, že niekto má od narodenia nejakú schopnosť nie je imho obdivuhodný ale pozoruhodný. Ak svoj dar zvládne využiť rozumne a bude konať dobro (predpokladajme, že sa všetci zhodneme na tom čo to je a je to dané, lebo to by bolo zase na ďalšiu diskusiu) stane sa obdivuhodným. Toť môj názor.
A ešte nemám rád aroganciu. Nemá sa nikto podľa mňa právo vyvyšovať nad ostatných za takéto veci.
"od prirodzenia" opravená na "od narodenia"
Offline
↑ pizet:
Tohle téma se už poměrně zvrhlo, tak si dovolím přidat malé OT i já, a na něco se zeptám. Opravdu se ve slovenštině používá to spojení mít něco "od prirodzenia"? Protože v češtině to zní celkem zajímavě. Říct třeba kamarádce ve škole že bych chtěl aby věděla, že jsem génius od přirození, tak nevím nevím jaká by byla reakce... :-)
Offline
Co ja viem, tak sa pouziva "od prirody" (ako v cestine). Tiez ma to trocha zarazilo, pretoze som taky vyraz videl zatial len v humorne ladenych textoch. Mozno aj tu to bolo myslene tak nadnesene.
Prirodzeny --> prirodzenost; prirodzenie ma kazdopadne len jeden vyznam aj v slovencine.
Offline
Tak už som si to editol ... nemyslel som to preboha hentak. Pomýlil som sa. Každopádne skor som chcel, aby ste si všimli myšlienku, ktorú som napísal k danej téme a k tej sa vyjadrili.
Offline
Ani si to nemusel editovat, nikto to nemyslel nijako zle; len taka postranna jazykovedna diskusia, nic viac.
Ak chces nazor k Tvojim myslienkam, tak:
Ako vlastne chapeme slovo obdivuhodny? Povedal by som, ze ono je to dost taky skodlivy mytus dneska, ze vsetci su si vo vsetkom rovni a ak nie, tak tvrdou a usilovnou pracou sa da dosiahnut vsetko. Snazim sa ako viem, ale synesteziu si asi bez drog neprivodim. A tym chcem povedat, ze sice je to strasne velmi nefer, no niektori skutocne unikatni ludia...su jednoducho skutocne unikatni aj bez toho, ze by sa snazili alebo nieco uzitocne robili a prirodzene/od prirody/od narodenia/od prirodzenia su hodni zvysenej pozornosti. Tak to teda vidim ja.
A co sa tyka povyseneckosti, tak to je skutocne mor, ale obcas je tazke rozoznat tu hranicu medzi prostym uvedomovanim si svojich schopnosti a aroganciou. Lebo prehnana, silena (pozn. silená, nie šílená) skromnost nebola nikdy na nic dobre a nikomu nepomohla.
Offline
↑ Spybot:
Hej je to "nefér" ale myslím si, že dôležité je brať to ako fakt. Mali by sme podľa mňa všetci "ťahať za jeden povraz" a nie bojovať proti sebe. Myslím, že ľudia by tak mali väčšiu šancu.
Každý človek má využitie a kaźdý nie je "zbytočný". Mohlo by byť v záujme ľudí aj to kam, my ľudia, ako živočíšny druh spejeme.
Offline
↑ pizet:
Ano, aj ja si myslim, ze je to jednoducho fakt a suhlasim, ze nikto nie je zbytocny a len vlastnou snahou vedia ludia dokazat vela. Niektori vsak viac, ovela viac.
Tahat za jeden povraz...ake je to realne? Ano, keby sa ludia (vsetci su unikatni a schopni v niecom inom) spojili, tak by boli vsevediaci, vsemohuci a neporazitelni, ale ake je to realne? Kym bude existovat slobodna vola a uvazovanie, je nemozne, aby vsetci tahali za jeden povraz. Ze je kazdy iny, neznamena len, ze kazdy vie nieco ine, ale aj ze kazdy si mysli nieco ine. A to este neuvazujem nejake "zlo".
Tento prispevok by som ukoncil skvelou vetou z istej piesne:
...ľudia vôbec nie sú zlí, len ľudstvo je príšerné.
Offline
↑ byk7:
To se dostáváme do trochu hlubších vod: Jaké je tedy kritérium existence/neexistence? Není rozlišení "teplo existuje/chlad neexistuje" jenom konvence? fyzika je koneckonců také "jen" metafyzický koncept (jakkoli paradoxně to může znít).
Offline
↑ byk7:
A ako vieme, ze dobro nie je len neexistencia zla? Preco to nemozme obratit? Taktiez ↑ suhlasim:, ze prirode je jedno, ako si co ludia oznacia; nevidim dovod, preco by nemohlo byt stanovene, ze od 0 stupnov nizsie bude "chlad" (stvorime si chlad a mame ho).
Dalsia vec, a dolezita - ten clanok akosi "mlcky" predpoklada, ze len bytosti, ludia (nenaplneni dobrom) pachaju "zlo". Blesk udrie do lesa, ten zacne horiet a zhodou okolnosti zopar horiacich stromov zavali parik jelenov. Tie nasledne zaziva, v obrovskych bolestiach, uhoria. Kde je tu ta absencia dobra? To v tej oblasti doslo k nejakemu zvyseniu tlaku a vytvorila sa dobro-deficitna zona?
Offline