Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
mám jeden problém s příkladem: f(x,y) = x^2-y^2, která se nachází na množině ohraničených podmínkami
. Postup vím, jen nevím jak dostat body z f(-1-y^2,y) = (-1-y^2)^2-y^2.
Po zderivování mi vyšlo 2y(1+2y^2)=0 . Vim že první bod, tedy y1= 0 a dále nevím druhý bod, protože když si ho zkusím vypočítat tak mi výjde
což se mi zdá blbost. Nevíte někdo jak prosím pokračovat ?
příklad se nachází na http://kmd.fp.tul.cz/lide/finek/MA2/Zkouska_L8_3.pdf
Offline
pokud se nepletu, tak mi to vyšlo stejně jako tobě po roznásobení, to zderivování. Nebo se mýlim? Možná, že jsem blbě pochopil.
Offline
↑ Rumburak:
Já u Tebe čtu něco trochu jiného :-) :
Skraloupak napsal(a):
...
Po zderivování mi vyšlo 2y(1+2y^2)=0 .
...
Offline
↑ Rumburak:
nebo mi neco unika?
Offline
ale když roznásobim to svoje a tvoje, tak to výjde
a to tvé taky. :) Možná jsem už magor dneska
Offline
Zdravím v tématu,
mně také vyšlo
, jako kolegům ↑ Phate:, ↑ Rumburak:, ↑ Skraloupak:.
Rovnice
má jen jedno řešení v reálných číslech
.
Stačí tak? Děkuji.
Offline
dobře, jen mě zajímalo jestli tam není nějaká záludnost ze které by se ještě vypočítal další bod. Nebo jestli jsem nepočítal špatně.
Díky všem za pomoc.
Offline
↑ Skraloupak:, ↑ Phate:
Jasně, já jsem to už algebraicky neupravoval a proto mi připadalo, že to mám jinak. Omlouvám se.
Dodám ještě toto:
Analysujme soustavu podmínek
(1)
,
(2)
,
(3)
.
Pomínky (1), (2) je možno sloučit do jediné
(4)
,
což popisuje souvislou uzavřenou množinu
, která obsahuje bod [0, 0] a je ohraničena parabolami o rovnicích
,
.
Podmínka (3) vytíná z množiny
pouze pás
, jahož hranice se paraboly dotýkají svými vrcholy a jinak leží vně tohoto pásu.
Úloha je tedy ekvivalentní s úlohou nalézt absolutní extrémy funkce
na pásu
, ony paraboly zde hrají jen matoucí roli.
Nebo vidím něco špatně ?
Offline
↑ Rumburak:
Zdravím srdečně,
pan Finěk je znám složitosti úloh (dohledám vyšetření extrémů) a např. pro mne i neobvyklou formulaci některých jinak standardních úloh, ale zde nám kolega nabídl překlep oproti zadání.
má být
viz pdf.
Offline
↑ jelena:
Ahoj, to samozřejmě mění situaci. Do pdf jsem se nedíval, vycházel jsem pouze ze zadání zformulovaného autorem dotazu :
Skraloupak napsal(a):
... f(x,y) = x^2-y^2, která se nachází na množině ohraničených podmínkami
. ...
Offline
↑ Rumburak:
:-) nevadí, zas ve Tvé interpretaci zadání vznikla milá matematická hříčka, ze kterou by nebylo líto těch 10 bodů.
"Složité extrémy" od stejného autora úloh jsou zde.
Offline
↑ Skraloupak:
Takže po opravě podmínky
na
to shrňme.
Funkce
je definována na množině
popsané soustavou nerovnic
.
Tato podmnožina v
je uzavřená a omezená, tedy kompaktní. Funkce
je na ní spojitá, takže v určitých jejích bodech
nabývá svých absolutních extrémů vzhledem k této množně. Bod množíiny
, v němž je takového abs. extrému dosaženo,
může obecně ležet buďto na hranici množiny
nebo uvnitř množiny
.
I. První případ - hranice množiny
. Ta se skládá :
- Z oblouků parabol o rovnicích
,
.
Jediným stacionárním bodem funkce
je
, jak jsi správně zjistil. Odtud máme první dva podezřelé body
,
.
- Z úseček ležících na přímkách o rovnicích
,
.
Zde je potřeba nalézt stacionární body funkce
.
Ten je zřejmě jeden, a sice
. Dalšími podezřelými body proto jsou
,
.
K podezřelým hraničním bodům nutno ještě přidat průsečíky
přímek s parabolami.
II. Druhý případ - vnitřní body množiny
.
Položíme parciální derivace funkce
rovny nule a vyřešením vzniklých rovnic dostaneme jediný stacionární bod
.
Vzhledem k tomu, že funkce
je hladká v obou proměnných, jsou
jedinými body množiny
,
v nichž tato funkce může nabývat absolutních extrémů vzhledem k množině
. Které z nich to jsou s jakým typem extrému,
zjistíme porovnáním hodnot funkce v těchto bodech. Při tom můžeme využít, že funkce
je v každé své proměnné sudou funkcí.
TEORETICKÁ POZNÁMKA. Že v bodě
není dosaženo absolutního extrému vzhledem k množině
, lze odůvodnit nejen
přímo z průběhů funkcí
,
, ale též na základě hlubších vlastností funkce
. Ta je spojitá na množině
(což je
uzávěr oblasti) a ve všech jejích vnitřních bodech má spojité parc. derivace druhého řádu, při čemž splňuje (tzv. Laplaceovu) parciální
diferenciální rovnici
.
Jde tedy o tzv. funkci harmonickou v oblasti
a spojitou v
. Platí věta, která tvrdí, že každá taková funkce, pokud je navíc
nekonstantní, může nabývat svých abs. extrémů pouze v hraničních bodech množiny
(odtud snadno nahlédneme, že ve vnitřních
bodech množiny
nemůže nabývat ani lokálních extrémů).
Tento jev (princip maxima resp. minima pro harmonické funkce) existuje analogicky v
pro libovolné přirozené číslo
.
Offline