Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 2
Určete nejmenší a největší hodnotu funkce
na množině M určené podmínkou
.
Dále ověřte zda-li má funkce f lokální extrémy.
Moc teda nerozumím co je myšleno nejmenší a největší hodnota funkce.
řešil jsem to:

z toho bod podezřelý z extrému ![kopírovat do textarea $[0,0]$](/mathtex/65/65b6edb92cc4ce515fc6a70a1d2d277d.gif)



pomocí sylvestrova kritéria (tuším), že
existuje extrém
lokální minimum v bodě
.
tedka si nejsem jistej jak mám najíst absolutní extrémy.
obrazec bude vypadat nějak takhle (plus samozřejmě i vnitřek obrazce, ale nevím jak se ve wolframu zadává menší a rovná se Odkaz
hranice množiny budou tedy
ale nevím jak zjistit jestli tam mají absolutní maxima a minima.
pokud jsem tyto body dosadil do zadané funkce f vyšlo mi u každého bodu hodnota 1 což asi nebude správně.
Děkuji za návod řešení.
Offline
Množina
je omezená a uzavřená, tedy kompaktní, funkce
je spojitá, takža absolutní extrémy funkce
na této množině existují.
Bod
jako jediný kandidát na extrém uvnitř množiny
vyšel správně. To zmiňované kriterium si příliš nepamatuji (v zápise
z přednášky mám u něj jako poznámku názor přednášejícího: "je to věta na nic"). Že v bodě
a pouze v něm funkce nabývá
absolutního minima lze zjistit takto:
,
.
Zbývá vyšetřit situaci na hranici množiny
, tedy na množině určené rovnicí
složené ze čtyř úseček vyjádřených rovnicemi
,
,
,
,
postupným dosazením do předpisu funkce
dostaneme čtyři funkce jedné proměnné
probíhající příslušné intervaly,
jejichž průběh vyšetříme metodami pro funkce jedné proměnné.
Offline
↑ Bati:
↑ Rumburak:
nemužu si vzpomenout jak se dělají extrémy jedné proměnné :(
když to zderivuju vyjde mi všude 1 nebo -1 . to asi není správná cesta?
edit:
ve výsledkách je Absolutní maximum: [0;-1]; [0; 1]; [-1; 0]; [1; 0]
Absolutní minimum (i lokální): [0; 0]
Díky za objasnění postupu
Offline
↑ Bati:
na střední jsme to nebrali.
můj postup: zderivoval jsem to a položil rovno nule tedy:
z toho jsou kořeny 
tedka budu dosazovat do první derivace abych zjistil jestli klesá nebo roste.
-2= roste
0=klesá
2=roste
takže extrém je v bodě -1?
moc tomu nerozumím, kdyby ses prosím rozepsal :)
Offline
↑ Dopikasan:
Když hledáme extrém funkce jedné proměnné na uzavřeném intervalu, pak "podezřelými" budou
(1) body, v nichž derivace je rovna 0 nebo neexistuje,
(2) krajní body intervalu (o tom se kolega ↑ Bati: patrně opomněl zmínit).
Jestliže hledáme pouze absolutní extrémy, pak stačí v podezřelých bodech porovnat jejich funkční hodnoty,
takže např. v podezřelém bodě s nejmenší funkční hodnotou bude absolutní minimum na této množině.
Obdobně když takových intervalů máme více, jako v našem případě.
Offline
↑ Rumburak:
↑ Dopikasan:
možná tomu rozumím už, jen pro kontrolu na intervalu
první derivace která je
zvolim
kterou dosadím do prnví derivace abych zjistil jestli tam je lokální max nebo min.
vyjde mi to
což je rozhodně záporné takže tam je lokální maximum?
stejně udělám všechny další 3 body které jsou podezřelé z extremu ?
Offline
↑ Dopikasan:
Abychom si rozuměli, shrňme fakta.
Množina určená nerovnicí
je čtverec s vrcholy
(doporučuji nakreslit).
Vezměme třeba stranu
, která je vyjádřena rovnicí
. (Každý bod této úsečky je takto jednoznačně určen
svojí x-ovou souřadnicí, např. bod
získáme volbou
, bod
volbou
.) Funkce
má na této úsečce tvar
.
Položíme-li tedy
, pak vyšetřít průběh funkce
na úsečce
je de facto totéž jako
vyšetřit průběh funkce
na intervalu
. Takto budeme nyní postupovat.
K bodům podezřelým na extrém funkce
na intervalu
nutno zařadit jeho krajní body, tedy body
a
.
Uvnitř uvedeného untervalu budeme dále hledat body, v nichž
buťto neexistuje nebo je rovna 0 . První z těchto podmínek nám zde žádný
podezřelý bod nedá, protože funkce
má derivaci v každém bodě, a sice
. Druhá z podmínek, tj.
, vede
k rovnici
, jejíž řešení
patří do intervalu
.
Veškeré body, v nichž by funkce
mohla mít na intervalu
extrém, jsou tedy
, jimž odpovídají body
úsečky
.
Obdobně bychom na zbývajících stranách čtverce našli zbývající kandidáty pro extrémy funkce
na HRANICI uzavřeného čtverci
.
Když k nim přidáme vnitřní bod
zařazený mezi kandidáty na extrém PŘES CELÝ ČTVEREC již dříve, bude množina všech těchto kandidátů
kompletní. Označme ji
.
Pokud by nás zajímaly i všechny lokální extrémy, museli bychom v okolí každého bodu množiny
vyšetřit chování funkce
. Když hledáme pouze
absolutní extrémy (o nichž v tomto případě víme, že existují), stačí spočíst hodnoty
a najít mezi nimi největší a nejmenší.
POZNÁMKA. Zda funkce
jedné proměnné nabývá lokálního extrému v bodě
, kde
, se dá (často) poznat podle hodnoty
,
pokud existuje. Kladná hodnota dává lokální minimum, záporná lokální maximum. Ale u funkcí více proměnných je situace o dost složitější.
Offline
↑ Rumburak:
díky za podrobný vysvětlení, je mi vše jasné kromě toho jestli teda v bodě
je absolutní extrém nebo ne?
pokud do rovnice
dosadim polovinu intervalu
což je
vyjde mi nula takže nevím jeslti tam je maximum nebo minimum?
Offline
Zdravím v tématu,
↑ Dopikasan:
pana Fiňka bys měl jednou přečíst :-) Schválně, kde o tom pojednává?
K poslednímu příspěvku ↑ 19:. Výraz
je zápis 1. derivace, tedy pokud do tohoto zápisu dosazuješ
, což je jeho nulový bod, tak hodnota výrazu je 0 (jak jinak). Pokud chceš ověřit kvalitu extrému v bodě
, potom musíš ověřovat znaménko 1. derivace před a po tomto bodu, ale pořád na intervalu od 0 do 1. Tedy např. před je
, po je
. Jak tedy dopadl bod
?
Pro ověření, zda na hranici intervalu je maximum nebo minimum, stačí "hraniční x" dosazovat do předpisu funkce a porovnat funkční hodnoty. Proč nepoužiješ hodnotu před nebo po hraniční intervalu? Protože již jedna z nich na intervalu není a Tebe nezajímá, že soused má větší švestky (porovnáváš jen své švestky rostoucí u plotů, u sloupků plotů v rozích a uprostřed zahrady).
Tedy na intervalu
do předpisu funkce
dosazuješ postupně
,
,
. Jak to dopadlo u jednotlivých hodnot funkce? Děkuji.
Offline
↑ jelena:
aha, já to dosazoval do první derivace :X
takže já si vyjádřím předpis funkce
kam dosadím body z intervalu
?
pokud funkční hodnota je největší na krajích intervalu tedy v nule nebo jedničce je to globální extrém? pokud uvnitř intervalu je to jak lokální tak globální extrém?


jelikož jsou největší hodnoty na krajích intervalu jedná se o globální(absolutní) maximum?
pana Fiňka bys měl jednou přečíst :-) Schválně, kde o tom pojednává?
Teorie v jeho scriptech je pro mě místy dost nejasná a je tam málo ukázkových příkladů na kterých je to ukázané.
Offline
↑ Dopikasan:
Ten interval je zde vhodné brát jako uzavřený. Dále je třeba psát
,
,
(funkce
je funkcí dvou proměnných) - takovéto chyby, zvláště jsou-li notoricky opakovány, mohou být příčinou vyhazovu od zkoušky.
Výsledky uvedených výpočtů můžeme vyhodnotit třeba takto:
Funkce
je spojitá na uzavřeném interval
, což je kompaktní množina, takže existují body
takové , že
.
Body
nutno hledat v množině
sestavené z bodů podezřelých na extrém, tj. z krajních bodů jntervalu
,
z bodů, kde
a z bodů, kde
neexituje (takové body zde ale nejsou) .
Porovnáním funkčních hodnot máme
, pro bod
dostáváme 2 řešení:
. Jde o extrémy absolutní
(neboli extrémy globální) funkce
na množině
a bylo-li jich dosaženo na hranici této množiny či ne, není to pro jejich kvalifikaci
nijak podstatné). Každý z nich je samozřejmě i extrémem lokálním , při čemž žádné další lokální extrémy neexistují (stále ještě hovoříme
pouze o extrémecch funkce
na množině
) .
Dokud toto nebude pochopeno bezezbytku, nemá smysl pouštět se dál. Doporučuji pečlivě si prostudovat teorii včetně definic oněch pojmů.
Offline
↑ Dopikasan:
takové drobnosti: kam dosadím krajní body intervalu
(závorka musí být uzavřená, ne okrouhlá).
Ještě pro pořádek - abychom neztratili, že vyšetřujeme funkci
, tak po nalezení
,
,
a k nim odpovídajících hodnot y dosazujeme x a y do předpisu zadané funkce, jelikož v důsledku budeme posuzovat hodnotu funkce na všech bodech, co jsme našli i na lokálním extrému uvnitř množiny:
. Také celkem máme došetřit každou stranu čtverce - ale to už myslím bylo řečeno.
Toto se mi zdá přehledné dost a hodnocení extrému jsi provedl ve stejném smyslu, jako v odkazu.
Teď z náhledu vidím kolegu Rumburaka, zdravím, děkuji a příspěvek ponechám jen pro seznámení s materiály učitele pana kolegy, zda jsou opravu tak nepřehledné. Omluva za vstup.
Offline
↑ Rumburak:
moc se omlouvám, že jsem tak strašně moc hloupej, ale jak tedy určím jestli ten extrém je absolutní maximum nebo minimum? když funkční hodnoty
jsou kladné tak má být absolutní minimum?
Offline
Dopikasan napsal(a):
když funkční hodnoty
![]()
![]()
jsou kladné tak má být absolutní minimum?
Když funkční hodnoty jsou kladné, tak jsou kladné. Z tohoto faktu žádný závěr o maximumu nebo minimu neuděláš. V tomto kroku již porovnáváš přímo hodnoty funkce - která je z hodnot největší, nejmenší? Zde vidíme, že
a
mají stejnou hodnotu (1) a žádná hodnota funkce na tomto intervalu není větší. je tedy splněna DEFINICE 6.30 (p. Finěk).
Naopak
je nejmenší hodnota na intervalu (navíc pomocí změny znamének 1. derivace jsme prokázali, že přechodem přes tento bod 1. derivace změní znaménko z (-) na (+), tedy to bylo lokální minimum. Je to zároveň i absolutní minimum na intervalu. Je splněna DEFINICE 6.32 (p. Finěk).
Ovšem tak jsme vyšetřili pouze úsečku čtverce pro x na intervalu
. Nesmíme zapomenout dovyšetřit další úsečky (opět opakuji, bylo doporučeno usnadnění) a hodnotu funkce
v bodě
. Potom je nejlepší si sestavit tabulku hodnot funkce
pro každý podezřelý bod, co byl vyšetřován a zkontrolovat, že jsme nevynechali nic (vnitřní oblast, hranici (čtverec), vrcholy čtverce).
OT: pro kolegu Rumburaka: Pan Finěk - TUL - Liberec - Ještěd - doplň závěrečnou asociaci, prosím :-)
Offline
Stránky: 1 2