Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahojte. Narazil som na niečo, čomu akosi nerozumiem. Učili sme sa že implikácia a implikácia k nej obmenená majú vždy tú istú pravdivostnú hodnotu no v tomto prípade:
A implikácia k nej obmenená:
Prvá implikácia má pravdivostnú hodnotu 1. Napr. číslo 14 je delitelne dvomi ale nie štyrmi.
A obmenená implikacia k tejto má pravdivostnú hodnotu 0.
Prečo je to tak? Je vážne pravda, že implikácia a implikácia k nej obmenená má rovnakú pravdivostnú hodnotu? Alebo som spravil chybu? Ďakujem vopred za všetky komentáre.
Offline
↑ misaH: Dakujem ale preco nepravda ?
Offline
↑ patrik7741:
Podle mě je zásadní chyba v tom, že ta úvodní věta nedává moc smysl.
Viděl bych to na
Ale pak to není implikace a celý problém vlastně není.
Offline
↑ patrik7741:
Lebo ak 2 delí n, z toho nevyplýva, že 4 n nedelí.
Napríklad: 2|4 a 4 tiež |4.
Zdenek má pravdu.
Offline