Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Někdo z podezřelých Antonín, Boris, Cyril v muzeu ukradl sošku. Všichni tři svědci této události pravdivě vypověděli následující:
1) V muzeu nebyl podezřelý Cyril nebo není pravda, že tam byl alespoň jeden z dvojice Antonín, Cyril.
2) Podezřelý Cyril byl v muzeu právě tehdy, když tam nebyl nikdo z dvojice Antonín, Boris.
3) Pokud není pravda, že v muzeu byl podezřelý Antonín spolu s podezřelým Borisem, pak tam byl podezřelý Cyril.
Kdo je nevinný?
Offline
↑ misaH: Nějak nejsem schopná zapsat jednotlivé výpovědi pomocí logických spojek... Celá úloha vlastně ani není domácí úkol jako spíš zajímavý příklad, který nám kdysi učitel ukázal a je prý jen zcela na nás, jestli se dobereme výsledku nebo ne... Už jsou to dva roky, co jsme výroky brali a já si u nedokážu vzpomenout jak tohle vyřešit
Offline
↑ mt3:
1.
nonC alebo non(AaleboC)
2.
C ekvivalentné non(A a súčasne B)
3.
non(A a súčasne B) implikuje C
Vypíšeš všetky možnosti pravdivostných hodnôt pre A, B, C a postupne pre všetky 3 zložené výroky.
Nájdeš riadok, v ktorom sú všetky 3 zložené výroky pravda a pozrieš sa, pre ktoré pravdivostné hodnoty A, B, C to platí.
1 znamená urobil to, 0 znamená neurobil to.
...aspoň myslím, vyšiel mi jednoznačný nevinný.
Offline