Ahoj,
prosim, poradil byste mi nekdo s timto prikladem? Vubec si s nim nevim rady :-( Dekuji moc
Offline
↑ lenkavlkova:
Ahoj. Vysvětleme si to metajazykem (t.j. nikoliv formálním jazykem).
P(X) - tzv. potenční třída třídy X - je třída všech takových podtříd třídy X, které jsou zároveň
množinami.
Máme dokázat větu
(V) Jestliže třídy X, Y jsou spolu exvivalentní, potom jsou spolu ekvivalentní i třídy P(X), P(Y).
Jinými slovy: předpokládáme, že existuje bijekce F mezi třídami X, Y a na základě tohoto předpokladu
hledáme bijekci H mezi třídami P(X), P(Y). Nalezením takové bijekce H bude důkaz hotov.
V hranaté závorce je nápověda, jak bijekci H zavést: Množině x, která je prvkem třídy P(X) , přiřadíme
množinu y , na niž se zobrazí množina x při zobrazení F.
Offline
Ahoj, proč obrácená implikace neplatí? Existuje protipříklad, nebo důkaz, že ta implikace nejde dokázat? :-)
Offline
↑ check_drummer:↑ Rumburak:Ahoj. Nie je obrátená implikácia (zovšeobecnená) hypotéza kontinua? (Neviem. Iba sa pýtam)
Offline
↑ jarrro:
Ahoj. Soustředil jsem se pouze na tu impliklaci z leva do prava, která není obtížná.
O té obrácené implikaci mne zatím nic nenapadá (obávám se, mé znalosti z teorie
množin či tříd nejsou dostatečně hluboké), mohl by tam snad hrát roli axiom výběru,
ale to jen hádám.
Offline
Tá obrátená implikácia sa v ZFC nedá ani dokázať ani vyvrátiť. (Ale platí, ak predpokladáme GCH.)
Pridám nejaké linky:
* When
implies
(
cardinals)
* Equality of Cardinality of Power Set
* Do sets, whose power sets have the same cardinality, have the same cardinality?
* Does
imply
without assuming the axiom of choice?
Offline