Archiv diskusního fóra o matematice, 2006–2026
Ahoj,
nedávno se mi stala takové věc. Mám litrovou skleněnou lahev celou naplněnou moštem. Upadla mi na betonovou podlahu z výšky cca 30cm a nic se jí nestalo. Napadlo mě, zda paradoxně to, že byla plná, ji mohlo ochránit před rozbitím - přestože byla těžší, ovšem ta tekutina mohla působit jako jakýsi "tlumič nárazu".
Lze to nějak vyvětlit? Možná to byla prostě jen náhoda.
Offline

Těžko říct, měl by platit Murphyho princip, že pravděpodobnost rozbití láhve je přímo úměrná ceně té kapaliny uvnitř (nebo ještě lépe škodě, která z toho vzejde).
Ale z jednoho experimentu se těžko určuje pravděpodobnost ... asi budeš muset lahví pustit na podlahu více (s různými náplněmi).
Offline
↑ MichalAld:
No a co třeba pokusy, kdy lze zvukem rozbít sklenici? Co když sklenici naplním, lze ji pak také tak snadno zvukem rozbít? Asi tam bude jiná rezonanční frekvence, ale otázka je, zda k rozbití dojde tak snadno jako u prázdné, podle mě ne....
Offline

Jsem si celkem jistý, že když do ní naliješ šáňo (nebo malinovou limonádu) tak ji zvukové vibrace nechají úplně netknuté. Pokud v ní bude jen voda ... tak to bůh suď.
Offline