Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
trošku mám problém s Cantorovou vetou (veta o prieniku postupnosti do seba
zapadajúcich uzavretých ohraničených intervalov.)
Do seba zapadajúce intervaly: možno graficky znázorniť takto: [[[[[...]]]]. Každý další interval je schovaný v tom predchádzajúcom
C. veta:
Ak máme do seba zapadajúce intervaly, pričom všetky intervaly sú uzavreté a ohraničené, potom platí, že:
prienik intervalov je neprázdy.
Na prednáške sme to mali takto: ...
potom množina všetkých takýchto intervalov má neprázdny prienik.
Otázka: Môže mať množina prienik sama zo sebou? Ako chápem o čo ide, ale formulácia sa mi nezdá. Skôr by mi tam pasovalo:
Množina, ktorá vznikne ako prienik intervalov, je neprádnzna.
Vďaka za informáciu.
Offline
↑ Chavier:
Ahoj. V tomto případě je nutné chápat průnik ne jako binární operaci, ale jako unární. Viz např. zde.
Offline
↑ Chavier:
Cantorova věta říká toto: Průnik neprázdných uzavřených množin v kompaktním prostoru je neprázdný.
V nekompaktním prostoru nemusí tvrzení platit.
Např. posloupnost intervalů <n, +nek)
Offline
↑ Richard Tuček:
Ahoj. myslím, že tazatel problém chápe, jen mu nebyla jasné formulace té věty.
Offline
Stránky: 1