Matematické Fórum

Já bych řekl že venku se teplo bude předávat převážně sáláním (okolo proudící vzduch bude studený).
Kdežto v blízkosti kamen to bude ovlivňovat i mírné proudění teplého vzduchu od ohřátých blízkých předmětů (včetně podlahy). Navíc místnost je uzavřená - není zde trvalý přísun studeného vzduchu, který by předměty ochlazoval.

Ahoj, nejsem fyzik, ale řekl bych že u kamen je to tak, že ta celá místnost má teplý vzduch a v tom se oteplí všechny předměty nezávisle na barvě.
kdežto u slunečních paprsků to je tak, že teplo vzknikne až po dopadu paprsku - ve vesmíru během putování slunečního paprsku není teplo.
Ale asi to lépe upřesní nebo vyvrátí nějaký fyzik.

No, mohou být dva důvody.
První důvod je, že u kamen se jen část energie přenáší zářením, a větší se přenáší díky proudění ohřátého vzduchu.
A druhý důvod může být v tom, že záření z kamen je převážně v infračervené oblasti, a tam může být absorbce záření úplně jiná než ve viditelném a blízkém IR spektru.

Nejspíš se uplaťnují oba vlivy.

Původně jsem myslel, že záření kamen je téměř zanedbatelné, ale není to úplně pravda. Při povrchové teplotě kolem 200°C už z metru čtverečného vyzařují 3.5kW, což není úplně málo. Je to víc, než co dopadá ze slunce na zemský povrch, což je kolem 1kW na čtverečný metr.