Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑↑ Eratosthenes:
Obdivuji (a závidím), jak systematicky a detailně si to dokážeš zpracovat...
Offline
Takže: Jak se rozdělí zmrzlina, jestliže spravedlivě rozdělíme oplatek?
Ta sympatická závorka má hodnotu asi 0,317672…, takže ve špičce "spravedlivě rozděleného oplatku" je necelá třetina zmrzliny :-)
Offline
↑ surovec:
Díky, ale je to jednoduché. Jednak jsi mě k tomu tak trochu vyprovokoval :-) a pak - na hospodu moc nejsem, filmy, které za něco stojí, jsem už snad všechny viděl a na ty bejkárny v televizi se nedá dívat. Takže se občas večer trochu nudím. A toto je fakt pěkná úloha...
Offline
↑ Eratosthenes:
Tedy co z toho vyplývá. Spravedlivě rozdělení "zmrzliny" v kornoutu (aby každý z dvojice měl stejný díl zmrzliny i oplatky) je rozdělit ji přes špičku řezem kolmým na pdstavu.
Ale co to zkusit šikmou rovinou, která se nedotýká obvodové kružnice podstavy. Já si myslím, že by to mělo jít, ovšem pouze pro jeden poměr v/r. (co mě ktomu vede. pro kouli je objem stejný jako povrch pouze pro r=3)
Offline
Offline
Honzc napsal(a):
↑ Eratosthenes:
Ale co to zkusit šikmou rovinou, která se nedotýká obvodové kružnice podstavy.
Proč se nemá dotýkat obvodové kružnice? i pro takový řez by řešení (neprocházející vrcholem) mohlo existovat, nebo ne?
Offline
Ale v principu to není těžké - vzorce už tu odvozené máme, tak by jen bylo nutné sestrojit nějakou rovnici, která ale asi nebude příjemná a možná jen numericky řešitelná...
Offline
↑ laszky:
Tak obecný řez kuželem (který nemusí procházet podstavnou hranou) lze definovat jednak úhlem
Porovnáním s celým objemem, resp. celým pláštěm (stejně jako v tom původním speciálním případě), lze vyjádřit buď
Tato rovnice má evidentně právě dva reálné kořeny, a to
což je sklon boční strany kuželu, a to samozřejmě není řešení úlohy.
Toto je tedy rozbor situace, kdy řezná rovina neprotíná podstavu kuželu (neboli
Případ
Na závěr bych chtěl poděkovat ↑ laszkymu: za ten jistě nevinný dotaz, kterým jsem se obsedantně připravil o pár hodin víkendového času... ;-)
Offline
↑ surovec:
Ahoj, neni zac :D
Ja to pocital numericky pro kuzel s
Roviny, ktere puli zmrzlinu jsem si oznacil:
Roviny, ktere puli oplatek jsem si oznacil:
Grafy funkci
Zaver: Stejnou rovinu ziskame jen pro
Offline
↑ laszky:
Jj, taky jsem to nejdříve dělal graficky, až pak jsem sebral odvahu se tu rovnost pokusit vyřešit analyticky.
Ale jestli tomu dobře rozumím, také jsi to zkoumal jen pro případy, kdy rovina NEprotíná podstavu kuželu?
Offline
↑ surovec:
Ahoj, ne, je to pro vsechny roviny - od "vodorovne" (
Offline
surovec napsal(a):
↑ laszky:
Na závěr bych chtěl poděkovat ↑ laszkymu: za ten jistě nevinný dotaz, kterým jsem se obsedantně připravil o pár hodin víkendového času... ;-)
No, já jsem se do toho nepusti, protože jsem víkendový čas obětovat nechtěl. Tak jen několik postřehů od kibice:
Pokud Ti vyšlo tg alfa = v/r nemusí to být úplně od věci. Rovina řezu pak celkem logicky prochází podstavou, ale pozor - řezem není elipsa :-) Resp. z hlediska projektivní geometrie možná ano, ale je to elipsa poněkud zvláštní - je to "elipsa", která má jeden hlavní vrchol nevlastní, tj. laicky řečeno - v nekonečnu...
Ale ani té parabole bych moc šancí nedával.
Ale ten osový řez, který zadání splňuje, ale která jsme vyloučili, je rovnoběžný právě se dvěma površkami - stejně jako řez hyperbolický...
Ale ani tady bych moc optimismu neměl :-(
Offline
↑ surovec:
Pocital jsem to v Matlabu. Celkem hloupym algoritmem - rozmistil jsem 10000 nahodnych bodu rovnomerne v kuzelu (resp v jeho plasti) a pak pro kazdej uhel naklonu roviny posouval rovinu tak, aby pulka bodu lezela nad ni a pulka pod ni :D Tim jsem pro kazde
Offline
↑ laszky:
Aha, mně se ty křivky hned zdály nějaký hrbolatý (rozuměj – s mnoha inflexními body)... :-)
Rovnoměrně rozmístit 10000 bodů do objemu si dokážu představit, ale rovnoměrně je rozmístit na povrch už musel být tvrdší oříšek...
Offline
↑ surovec:
Když ten plášť rozvineš do roviny, tak to jde. Jen je pak otázka, jak po tom rozvinutí bude vypadat ta elipsa. Možná by to byla zajímavá úloha....
Offline
↑ surovec:
Nejsem moc zbehly v pravdepodobnosti, ale vychazel jsem z nasledujiciho:
Jsou-li
je mnozina nahodnych bodu rovnomerne rozmistenych v kuzelu o vysce V a polomeru R a
je mnozina nahodnych bodu rovnomerne rozmistenych v plasti kuzelu o vysce V a polomeru R.
Zduvodneni tech odmocnin je zrejme:
Objem podobnych kuzelu roste s treti mocninou vysky a plocha jejich plaste s druhou mocninou vysky.
Podobne plocha kruhu roste s druhou mocninou polomeru.
Kdybychom cisla neodmocnili, byly by body nahustene ve vrcholu kuzele a stredech kruhu (=ose kuzele).
Offline
Dobrý den, díky za úžasný matematický exkurz.
Vyzná se někdo z vás také ve fyzice? Potřebuji poradit, viz https://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=113794.
Offline
A co 2D zmrzlina - jaký by byl úhel
Tedy místo rotačního kužele a objemů nad a pod řezem je rovnoramenný trojúhelník a stejné obsahy nad a pod řezem. Řez zase prochází jedním vrcholem u podstavy.
Offline