Matematické Fórum

Existuje v oblasti fotografického  vybavení  "kruhový" polarizační filtr, který je skutečně  kruhově polarizační? Protože  polarizačním filtrem se automaticky myslí lineární  polarizační filtr  [cos α, sin α] s možností otočení směru dle potřeby. Plus podskupina  kruhově polarizační filtr:
Chci ujasnit, pod pojmem CPL (kruhový polarizační filtr)  se myslí lineární polarizační filtr, který ale následně ještě převede polarizaci, údajně pro zbavení lineární polarizace, protože může zmást AF senzory nebo měření expozice.  Údajně jsou dražší než "ne-kruhové" Polarizační filtry.

1. Dělají se tedy skutečně kruhově polarizační filtry?  Že by na vstupu   akceptoval  kruhovou polarizaci [1,i]. Tedy by u něj nemělo smysl ho otáčet, protože kruhová polarizace  je invariantní vůči otáčení . Měl by takový filtr nějaké uplatnění a  reálně nějaký pozorovatelný vliv ? Já si myslím že ne, ale  (možná s vyjímkou):
- kovových povrchů
-  modrá obloha(tu ovlivňuje i lineární filtr ; jak ale kruhový?)
- mlha / prach  způsobující "opar"
- duha

2. Platí i u bezzrcadlovek , že lineární polarizace může způsobit problémy u autofokusu nebo měření expozice? Když přece používá ostření na čipu. Našel jsem na internetu jedno mírné zpochybnění, tak nevím, nakolik je to pravda a do jaké míry.

When it comes to using a linear polarizer on a mirrorless camera, there are a few things to consider. While linear polarizers can be used on mirrorless cameras, it’s important to note that they may not be as effective as circular polarizers in some situations. This is because linear polarizers can interfere with the autofocus systems of some mirrorless cameras.

3. Jakým způsobem a materiálem se docílí u CPL změny polarizace na kruhovou? Vím, že to jde čvrtvlnnou destičkou,  ale jak se vypořádat s širokým rozmezí vlnových délek od červené po modrou(defakto 1 oktáva) a ještě velkým rozmezím úhlů dopadu (od normály klidně po 45°)


4 Vyrábí se v dnešní době pro fotoaparáty lineární polarizační filtry bez změny polarizace na kruhovou?