Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
muzete pomoct s prikladem:
je mi jasný, že výraz v závorce rozložíme dle vzorce, ale potom už to nějak nevychází
Offline
vyjádřit jednodušeji výrazem bez absolutní hodnoty
Offline
Zdravím,
zde můžeme volit ze dvou užitečných vzorců: 1.1 nebo 2.1, ale pro odstranění absolutní hodnoty je vhodnější vzorec 1.1, jelikož umocnění zároveň odstraňuje absolutní hodnotu.
Podmínka x nesmí být 0.
Jsou takové úpravy srozumitelné (stačí tak) - snad nemám nějaký překlep?
Offline
ano je to srozumitelné, akorát nechápu proč v rozkladu vzorce máte v prvním členu kulatou závorku (odstraněnou absolutní hodnotu) a v druhém členu máte absolutní hodnotu a zase v třetím členu máte kulatou závorku. Dotaz uvažuji pouze v rozsahu rozkladu prvního členu dle vzorce. Díky za odpověď
Offline
↑ vonSternberk:
Umocnění (sudá mocnina) "převede" i zápornou hodnotu na kladnou, proto už nemusím používat "absolutní závorku" na 1. a na 3. pozici vzorce, ale v násobení (člen 2ab ze vzorce) tuto jistotu nemám, proto ponechávám absolutní závorky. V dalším kroku při násobení x a 3/x již musím uvažovat znaménka x, 3/x - ovšem na stejném intervalu bude stejné. Jedinou podmínku mám, že x nesmí být 0.
Může být?
Offline