Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
Zdroj
u příkladu se spektrálním rozkladem jsem pomocí Sarrusova pravidla snažím vypočítat determinant a vlastní čísla.
Došel jsem až k výrazu
, ze kterého nejsem schopen dále určit kořeny rovnice (Kubické?). Podle WolframAlpha by měli vyjít 6,3,-2.
Pokud by byl někdo schopný mi říci jak na to bylo by to skvělé ;)
Offline
↑ sL1:
Obecně je dobré u toho výpočtu determinantu nespěchat, a místo slepé aplikace Sarrusova pravidla (které já třeba nepoužívám nikdy) si to zkusit nějak ulehčit. U tohoto determinantu bych připočetl první řádek ke druhému (což hodnotu det nezmění), a následně provedl rozvoj podle druhého řádku. Pak nebudeš muset řešit rovnici třetího stupně, ale pouze druhého.
Ber to jako alternativu postupu, který navrhuje jelena (zdravím :-)), který je samozřejmě také v pořádku.
Offline
jelena napsal(a):
Zkusím být "byla schopná":
a teď už se podaří? Děkuji.
Teď už se podaří. Děkuju mnohokrát :)
LukasM: Ano, i to by byla možnost avšak přišlo mi(nesprávně) lepší, použít právě Sarruse. Díky vám už vím, že to nemusí být vždycky cesta, vedoucí k úspěšnému řešení ;) Taktéž díky :)
Offline
↑ Rumburak:
Ahoj. Opsal sis dobře zadání? Wolfram souhlasí s tím původním výsledkem.
Offline
↑ LukasM:
Ahoj a díky. Mezitím jsem už odhalil zkouškou, že mnou nalezená čísla 4, 5 jsou chybná.
Zadání jsem si sice opsal dobře, ale asi jsem v každém z obou postupů udělal obdobnou chybu ,
i když zatím nevím jakou - k jejímu nalezení budu potřebovat časový odstup.
Offline
Tak tedy za vaší pomoci se mi podařilo spočíst ty vlastní čísla.
Problém bohužel nastává i u vlastních vektorů. Po dosazení vlastních čísel do matic a následných úpravách pomocí gausse jsem spočítal první dva vektory.
v1 = [-1/2t, 1/2t, t] pod dosazení t=2 dostávám v1 = [-1, 1, 2] což je podle Wolfa dobře.
v2 = [t, -t, t] což po dosazení t=1 => v2 = [1, -1, 1] což taky odpovídá.
Problém však mám u 3. vektoru. Dostal jsem se až k matici:
3 -3 -1
0 0 20
0 0 0
a teď si nejsem jistý, jaký je výsledný vektor. Když za x3 zavedu substituci za t jak mám pokračovat? U x2 mi tím pádem vyjde x2 = 0 je to tak?
Offline
↑ sL1:
Ano,
je samozřejmě nula. V
máš naopak absolutní volnost, takže si nějaké vymysli (ale nenulové).
pak dopočítáš z první rovnice.
Tohle ale už nemá se spektrálním rozkladem nic společného, je to čistě řešení soustav lineárních rovnic.
Offline
Stránky: 1