Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Mám řešit následující integrál:
pomocí substituce:
zkoušel jsem všemožné akrobatické kousky, ale k výsledku to nevede, poradíte prosím někdo?
(případně klidně i jinou substituci, která by vedla k řešení)
Offline
↑ doby:
POZNAMKA : pozdrav to je slusnost aj vo 21° storoci.
(hovori sa co ta nenaucili doma do 6 rokov potom je neskoro)
Metoda: 1° etapa: ako prve by som sa zbavil odmocniny v menovateli
Offline

Možností je víc: x=tg z, x=sinh z, ...
Ale ta původní rada je podle mě dobrá. To nemůže nevyjít.
Dej substituci na druhou, zbav se x^2, vyjádři x= ... a potom dx=...
Ten začátek jmenovatele je vlastně x^2 + 1 + 1.
A máš racionální funkci.
Offline
díky za tipy, ale asi pořád dělám něco špatně
racionalizovat není problém:
rozšířím tímto
a dostanu (po úpravě)
tohle jde sice rozdělit na tři samostatné integrály, ale s tím třetím je pořád problém:
při práci se substitucí samotnou 
dám na druhou:
vyjádřím x:
následuje derivace, takže 
vypadá to pěkně, ale když jsem se to snažil dosadit (a poupravovat) do toho integrálu (ať už toho prvního, nebo toho co zbyl po racionalizaci a rozdělení), zlomek se nikdy nezjednodušil tak, aby šel ručně zintegrovat..
Offline

Když se přidržíme původní Eulerovy substituce, tak je to opravdu dost nepříjemné.
Nevěřil jsem, zkusil jsem, viděl jsem:
1. Původní integrál - neroznásobovat, držet u sebe t^2+1, protože po čase vyjde ve jmenovateli kvadrát, kde je tento výraz jedním členem.
Po čase se dá dostat k integrálu
2. Co se týče toho třetího mezivýsledku, došel jsem k
což se dá trochu vylepšit substitucí u=t-1. Pokračování pracné, ale standardní, na to už nemám elán.
3. Platí zásada: Když jedna substituce zlobí, zkusíme jinou.
4. Co třeba x = sinh t ??? Možná bude potřeba odvodit si příslušné substituční vzorečky. Na to stačí znát derivaci sinh, cosh a fakt, že sinh^2 + 1 = cosh^2. Jinak je to stejné jako u sin, cos.
4'. Přestože se dá pokračovat po této substituci standardně a na výpočet stačí 3/4 řádku, dovolil bych si upozornit na zajímavou alternativu při dalším postupu.
Platí 
při jaké substituci? ...
Offline
Ahoj. Potřeboval bych pomoc pří vypočtu příkladu pomoci druhé Substituční metody.Příklad:
Prostudovala jsem hromadu materialů,a celkový princi jsem pochopila, ale nemůžu příjit na to, co mám zvolit jako substituci? Děkují za pomoc.
Offline
↑ Tomas.P:
Moc děkují. Na to jednoduché se hrozně špatně přichází. :D
Offline
Stránky: 1