Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Jaký je váš postoj k prosbě
Chci, aby Peter_44 přestal přispívat | 84% - 21 | |||||
Chci, aby bylo Peterovi_44 umožněno přispívat | 16% - 4 | |||||
Počet hlasujících: 31 |
Zdravím Petera i ostatní návětěvníky fóra.
Jak jsem psal, myslím, že moderátoři by měli být korektní. Tedy mazat příspěvky a zavírat témata jen pokud je to opravdu nutné a tyto své kroky vždy vysvětlit, aby se předešlo dohadům. Součástí takto nastaveného systému by ale muselo být i vylučování uživatelů z fóra -- nelze trávit čas tím, že někomu vytrvale mažete příspěvky a zavíráte témata.
Myslím, že toto vyloučení si zaslouží právě Peter_44. Jeho příspěvky podle mne porušují netiketu v bodě 6: "Pomáhejte ostatním v diskusích." Příspěvky jsou psány ve snaze ohromit vlastními myšlenkami, které ale tazateli nepřináší žádný přínos, protože v lepším případě věc komplikují, v horším případě jsou matematicky špatně. Ve svém důsledku pak přidávají práci někomu, kdo je uvádí na pravou míru. Jakékoliv snahy jeho působení na fóru usměrnit zatím vyšly naprázdno.
Sám za sebe bych chtěl tímto uživatele Peter_44 požádat, aby přestal přispívat na toto fórum. Tato prosba je osobní, pokud jste četli některé Peterovy příspěvky http://forum.matweb.cz/search.php?actio … r_id=14375 a souhlasíte s ní, hlasujte v anketě. Pokud nesouhlasíte, zkuste mi vysvětlit proč.
Díky,
Kondr
Offline
↑ Kondr:
Myslím, že jsem přečetl dost příspěvků Petera_44 a Petera_4 (předpokládám, že Peter_44 je jen nový účet, aby se Peter_4 vyhnul banu), abych ti vyjádřil plnou podporu a přidal se k tvé prosbě.
Offline
↑ Pavel Brožek:
Taktéž. Prosím.
Offline
Ahoj,
myslim, ze Peter_44 neudelal nic tak hrozneho aby zato dostal ban.
1. Myslim, ze pokud nekdo napise reseni ulohy, ktere je netradicni a ktere uzivatel asi nepochopi, nic hrozneho se nestane a trestat za to nekoho neni podle me dobry pristup.
2. Pokud je reseni spatne, pak by se bud v tom samem tematu melo napsat proc je spatne a opravit ho, nebo ho presunout do noveho tematu a tam o nem pripadne diskutovat, aby se stare tema nezanaselo.
3. Myslim, ze pristup moderatoru byl neadekvatni a moc se nedivim, ze Peter_44 na ne nadaval.
Dal by bylo super, kdyby zde existovalo tema, kam by se psali zduvodneni vsech banu a kde by slo o nich take diskutovat - neco jako tohle tema.
Offline
Ahojte, kladiem si otázku. Prečo sa tento film
http://www.csfd.cz/film/2982-prelet-nad … m-hnizdem/
stále drží na popredných miestach?
http://www.csfd.cz/zebricky/nejlepsi-filmy/
Film natočený podle románové předlohy spisovatele Kena Keseyho "Vyhoďme ho z kola ven."
Offline
↑ pietro: Velmi originální způsob, jak vyjádřit svůj názor :) nazval bych to "alegorie s filmy" ;).
Jinak co se týče tématu, určitě souhlasím a myslím si, že Peter_44 a jeho egoistické výstupy fóru nijak nepomohou.
Offline
↑ kyborg:
Děkuji za názor.
K bodu 2) -- jistě je fajn hledat si vzájemně chyby v řešeních, ale přeci nemůžeme fungovat tak, že někdo bude systematicky psát špatná řešení, většinou do již vyřešených témat *) a my budeme pobíhat okolo a opravovat jeho chyby. To by mohlo fungovat, kdyby každé takové řešení začínalo větou "Chtěl bych se zeptat, zda lze řešit i takto" a kdyby byla ochota poučit se z vyčtených chyb. Ani jedno se však neděje.
↑ pietro: Omlouvám se, ale nechápu, co jsi tím chtěl říci.
Kondr
*) Témat, kde zazněla otázka, byla dána odpověď, ta nebyla zpochybněna a neobjevila se ani žádná doplňující otázka.
Offline
Definujme prosím základné “množiny“. Na jednej strane autority , pracovne, časovo a určite aj emočne zviazané s týmto vzácnym matematickým fraktálom digit.sveta, kde majú svoju predstavu o tom čo by sa tu malo diať.....predstavujú systém. Na strane druhej nový, ešte nenaviazaný prispievateľ, snažiaci sa zapojiť do riešenia, možno iným spôsobom..., čo vyznieva snáď rušivo. Zosilene povedané... Teda chaos narúša symetriu.
Dovolím si názor: netreba sa obávať !, strach o čistotu komunity nemusí byť priorita. Potrebu akčného zásahu nevidím. Verím v samoopravný mechanizmus. Prajem všetko hlavne to najlepšie!
Offline
Za sebe jen tolik:
Nečetl jsem všechny jeho příspěvky, takže nemohu posoudit přidanou hodnotu.
Ale jsem pro vyloučení nebo nějaké omezní vzhledem k jeho vulgárním reakcím. Moderátoři třeba mohou někdy přestřelit, ale to se má řešit slušně a na úrovni. A ne psát vulgární nadávky, navíc i do cizích témat, která s tím původním nemělo nic společného.
Offline
↑ teolog:
Zdravím v tématu,
Souhlasím s výše řečeným. Navíc, na většině fór funguje zavedená klauzulka "moderátor a admin má vždy pravdu". Ano, i moderátoři jsou jen lidi, a můžou dělat chyby, jako kdokoli jiný, ovšem, zdejší fórum má tu výhodu, že moderátoři jsou rozumní lidé, navíc přístupní diskusi, pokud má někdo ze "zmoderovaných" pocit, že jim bylo ublíženo (vlastní zkušenost, také jsem byl jednou zmoderován a moc se mi to nelíbilo:) ). Stejně tak, toto místo má (aspoň dle mého názoru) nějakou úroveň, co se vyjadřování týče, a i přesto, že máme něco jako svobodu projevu, na druhou stranu platí, že svoboda moje končí tam, kde začíná svoboda jiného, by se tato úroveň měla zachovat a chránít před trolly a jinou havěťí. Jinými slovy, hrubé a mířené, a ve zlém úmyslu míněné vulgarity vůči vedení tohoto fóra (nebo komukoli z nás), kteří navíc dělají práci někdy ne úplně vděčnou, ve svém volném čase a za nulový honorář (jen dobrý pocit), bych rozhodně netoleroval, a takovéto uživatele bez pardonu a náhrady rozdával banány.... A to generálně na všechny takovéto, a jemu podobné - viz tady byla aféra s kolegyňkou aquabellou, co si tak pamatuju, a mnoho dalších drobných potyček, ovšem už v "tolerovatelných mezích" (například flame já vs. kolega mikrochip nad debatou o chroupání hesla, apod)
Tedy - za mně - hrubé a ve zlém úmyslu mířené útoky bych trestal timebanem napoprvé, a pokud dotyčný nevystydne tak rovnou IP ban, spolu s tím, pokud si takto dotyčný vytvoří nový account a styl vyjadřování bude veden dále ve stejném duchu, permban rovnou taktéž. Mělo by se to ale uvést do pravidel - sice jsem si také myslel, že tady nejsou malé děti, a většina zdejších uživatelů alespoň částečně tuší, jak se chovat (nebo lépe řečeno jak se nechovat, co už je daleko za čárou), ovšem jak vidno, tak realita je trochu jiná.
Menší prohřešky (včetně flames) bych ovšem banoval také, a to timebanem na nick, aspoň dotyčnému(-ým) bude umožněno "vystydnout" a vrátit se zpět s lepší...
Ovšem, nemám do toho co mluvit, takže jen můj názor
Offline
Zdravím,
Souhlasím s↑ kyborg:. Některé jeho příspěvky jsou, když už nic tak "zajímavé", pokud by je skrýval a nemátl zadavatele, pak by si je mohl přečíst, kdo jen by chtěl. Tím by nikoho neomezoval a neomezovalo by jej ani toto fórum, každý individuální názor nebo "pohled" na určitý problém by měl být vítaný, ale chápu, že sto hlav, sto názorů.
Chci se ještě dotázat: Jak byste chtěli provést jeho "vyloučení“? Pokud bude chtít tak si vždycky nějakou cestu najde, proto by asi bylo lepší se dohodnout na kompromisu.
Offline
↑ Nautileus: jeho příspěvky mohou být zajímavé, ale mají za cíl zmást tazatele (zvláště v sekci základní a střední škola) a honit si vlastní triko do nebes, přečetl jsem si je a soudím, že tak pomoc nevypadá
kdyby to bylo formou skrýt/zobrazit jiný pohled na věc, tak by to mohlo být přínosné, ale z jeho příspěvků je patrné něco jiného - možná jen pro mě - od toho je to můj názor na věc
Offline
Před chvílí zde začal spamovat a zakládal vlákna s neslušnou básničkou, čímž bych to viděl jako vyřešené. Dostal ban, jeho nová přezdívka taky. Každý jeho nový uživatel má i jinou IP adresu, tedy nejde nijak jednoduše zablokovat, takže si s ním asi ještě užijeme nějakou tu legraci.
Offline
Offline
neviem to posúdiť či robil neco zlého, no označení hanisa a zdenka je nepekné a nepravdivé (co ja vím)
Offline
↑ peter_2+2:: „Bylo by fajn, kdyby jsi to o uživateli peter_444 sám uvedl na pravou míru.”
Čekal jsem na reakci emailem, nevěděl jsem, jestli se nechceš obhájit sám :-).
Tak tedy to, co jsem napsal v ↑ Lukee: ohledně zakládání témat není možná pravda. Peter mi emailem napsal, že o ničem takovém neví. Dokázat nic nelze, protože peter_444 se registroval přes anonymizér. Shrnuto podtrženo: spamovat tady mohl úplně kdokoliv a není cesty, jak skutečného viníka najít. S ohledem na výsledek ankety a vyřčené názory jsem mu ban ponechal a nabídl mu možnost odbanování, pokud chce dále pokračovat v diskusi, protože zde se například nevyjádřil.
EDIT: Reakci od petera už někdo stihl smazat.
Offline
↑ kyborg:, ↑ pietro:, ↑ Nautileus:
Děkuji za podporu :)
http://www.youtube.com/watch?v=B-YD3Gvo85E
:))
↑ frank_horrigan:
Pěkně napsané, ale trochu jednostranně, skoro bych řekl, že kdybys prohodil ty strany moderátor vs reakce petera, za peter a reakce moderátorů, pak by jsi byl trochu blíž k pravdě.
Ano opravdu mi za psaní příspěvků do tohoto fóra nikdo neplatí.
↑ Lukee:
Koukám, že jsem si do nového nicku půjčil tvoje heslo. Bylo by fajn, kdyby jsi to o uživateli peter_444 sám uvedl na pravou míru.
↑ Kondr:
K tvému příspěvku nevím jestli má vůbec smysl něco psát, vytváření jakési iluze, že co napíšu to potřebuje opravit, jelikož je to špatně je naprostý "blábol"(doufám, že je to to slovo, co používá jeden nejmenovaný moderátor, které podle místních pravidel je naprosto korektní, původně jsem chtěl napsat hovadina, ale pak jsem si říkal, že to by mohlo být nařknuto z vulgarismu).
Taky přikládám odkaz, aby bylo naprosto jasné, kdo že to tady vlastně koho začal napadat.
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=44114 (viz na konci, příspěvek uživatele peter_4 skryt důvod: naprosto nevhodný blábol) (to patří taky ještě k obsahu příspěvku uživatele frank_horrigan)
Mimochodem, kdybyste mně dali ban za porušování netikety (nechápu jak moje rady mohou být kvalifikovány jako nerady, ale budiž), pak byste se tu museli pobanovat všichni navzájem a to ještě do kříže.
Ještě tolik k tomu, že:
Kondr napsal(a):
Příspěvky jsou psány ve snaze ohromit vlastními myšlenkami, které ale tazateli nepřináší žádný přínos, protože v lepším případě věc komplikují, v horším případě jsou matematicky špatně.
Jako "příklad" bych uvedl například tento tak zvaně "můj příspěvek" a "kousek jeho části", zrovna ten, který je tak nejvíc můj:
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=43731 <-- 31. 03. 2012 12:26
peter_4 napsal(a):
A jelikož jakékoliv "možné" číslo musí být buď větší než nula nebo menší než nula, nebo nula samotná, tak druhý základ od záporného čísla nejde zařadit do "možných" čísel, musíme tedy říct, že množství, které představuje takovýto základ "není možné". Což vede k myšlence čísel, která nejsou možná. Proto takováto čísla jsou označována jako "imaginární" jelikož existují pouze v imagination(představě).
(L. Euler)
Já jsem si to naštěstí uložil, kdyby mi spadl v průběhu psaní prohlížeč. Přes ten proxy server to není žádný med :D.
Offline
↑ peter_2+2: v této situaci není podstatné obhajovat svá matematická tvrzení nějakými materiály, o to tu vůbec nejde, prioritní je zvážit, zda tvé příspěvky jsou přínosem, či nikoliv
Offline
↑ peter_2+2:: Odstranil jsem ti ban na účtu peter_44, tak jestli chceš můžeš zase odpovídat z něj.
Offline
↑ mikl3:
Tak to by me pak zajimalo, proc miso489556 (pravdepodobne nejaky jiny cisla) nemel davno ban za to, ze 95% jeho prispevku bylo totalne bezpredmetnych. Jediny, co se zlepsilo od te doby je to, ze ted tu pise jen kdyz si zaklada vlastni temata a nesnazi se radit svym uzasnym egoistickym zpusobem.
Abych tu jen nepomlouval tak vam tu napisu i svuj nazor na tuhle situaci. Petr44 se neumi vyjadrovat, to je cely. Jsou tu lide, kteri matematice rozumi vice a lepe a urcite i taci, kteri ji rozumi mene a stejne jim nikdo pracky nelame. Ja teda sam nechapu, proc prispevky od petera jsou tak cestinarsky kostrbaty a plny uvozovek, ktery tomu maji dat radoby uceny nadech, ale spis tomu davaji totalni zmatek a chaos. Popravde ↑ peter_2+2: mi rekni peťo, ruku na srdce, jestli se ti ten anglickej text zda stejne srozumitelnej jako tvuj "translator" preklad, protoze me teda ne.
Jinak kdyz uz jsme u te srozumitelnosti, tak vetsina vankovych prispevku se mi taky dost spatne lusti, ale ten ma u me hodne velky plus, protoze jako jeden z mala se tu snazi radit bez predhazovani vysledku hned a jeho uroven znalosti matematiky je pro me nekde ve stratosfere (<- kompliment).
Offline
Zdravím,
↑ Phate:, ↑ mikl3:
Laskavé moderátorské upozornění:
a) držte se tématu,
b) pomocí tlačítka "Seznam uživatelů" zjistíte, prosím, fórum-jméno kolegy, pokud píšete komentáře, nebo nepište.
Děkuji.
--------------------------------------------------------
K výzvě kolegy ↑ Kondr: se připojuji (i v případě dalších "jmén" stejného uživatele) a když už zde píši, tak se Petera (_4, _44, _2+2 atd.) se zeptám: "Proč o to tolik stojíš, abys tady na fóru mohl působit? Co je Tvůj cíl a záměr?" Nemyslím, co chceš dokazovat světu a širší "komunitě", ale co bys chtěl dokázat mně?
Děkuji.
Offline
a viete čo? zaspievajme si..
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/ … -it-be-125
Offline