Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Figa:
Ahoj.
... musím prohodit x a y , abych našel inverzní fci ...
To prohození x a y není nijak podstatné a lze se bez něho obejít. Máme-li například lineární funkci definovanou rovnicí
(1)
(tedy
závisí na
neboli obecně
) , pak inv. funkce k ní znamená opačnou závislost - najdeme ji tak, že rovnici (1)
vyřešíme vzhledem k neznámé
. Její řešení k libovolně zvolenému
evistuje jediné, a sice ve tvaru
(2)
,
což je předpis pro inversní funkci
. Jestliže v rovnici (2) prohodíme proměnné a zapíšeme ji ve tvaru
,
nic podstatného se tím nezmění, pouze jsme jinak označili proměnné - stajnětak jsme mohli napsat třeba
.
Podstatná je matematická "stavba" vzorce (2), nikoli použité proměnné.
Offline
↑ marnes: ↑ Rumburak: ↑ Figa:
No, já tedy nevím, my Brňáci to na rozdíl od Pražáků děláme sice blbě (Stýv by o tom mohl asi dlouze povídat), ale často to máme proto jednodušší. Třeba inverzní funkce vyrábíme zásadně z funkcí prostých. Takže tady můžeme jednoduše říct, že inverzní funkce neexistuje.
Offline

↑ martisek:
To je sice pravda, ale v mnoha případech jako je tento, když to rozdělíme na dva intervaly, tak ke každému jde inverzní funkce vytvořit. Prostě diskutovat kdy,... Ale to už musí autor dotazu zvážit, zda chce diskutovat či ne. Ze zadání nemohu vědět, co všechno dál s příkladem zamýšlí.
Offline
Poznamka:Ahoj ↑ Figa:,
Je velmi dolezite upresnit cely text cvicenia, a najma to na akej mnoziny tvoj zapis definuje tvoju funkciu. Ak je to napr.
, pochopitelne inverzna funkcie neexistuje, ako to poznamenal kolega ↑ martisek:, ale napr. ak je definovana na
tak jej reciprocna funkcia existuje.
Offline
Třeba inverzní funkce vyrábíme zásadně z funkcí prostých. Takže tady můžeme jednoduše říct, že inverzní funkce neexistuje.
Pokud to takto děláte i vy v Brně :-), tak to děláte samozřejmě správně.
Ale je zde i druhá možnost: nelámat si s otázkou prostoty funkce
předem hlavu a začít řešit rovnici
s neznámou
v závislosti na parametru
- jak je to s inversní funkci k
vyplyne z průběhu výpočtu a může být formulováno až v závěru .
Offline
↑ Figa:
Zdravím,
pokud byl požadavek hledat inverzni funkci na intervalu (-oo, -1) (spíš bych předpokládala až +1), tak se požadovalo najít inverzní funkci k levé větvi paraboly
, podařilo se dokončit?
Nevím si rady s těmi různými stupni mocnin.
byla zde velká debata o sudých/lichých odmocninách (zřejmě k tomu také směřuješ) - řekla bych, že pokud nejsou žádná jiná omezení, tak inverzní funkci k mocninné funkci se sudou mocninou najdeš jen na části def. oboru, kde je funkce prostá. K funkci s lichou mocninou - na celém def. oboru. Ale to je jen nástin - případně uváděj, prosím, konkrétní příklady funkcí. Děkuji.
Offline
Cau pisu do tohodle tematu protoze mam podobny problem ale nevím jak je to u případů kdy je tam více x
;
Offline
↑ knifebrain:
zdravím,
přepíšeš na
, vynásobíš (2x+3) a budeš upravovat tak dlouho, až se podaří zapsat x=... (potom "formálně přejmenuješ x za y"). Předpokládám, že def. obor jsi stanovil a že funkce je prosta jsi ověřil.
Pokud nepomůže, tak si pro svůj problém založ samostatné téma, v tomto již nepokračuj viz pravidla. Děkuji.
Offline