Zdravím , mam problem s tímto ukolem
zadani (už jsem to psal jednou a nikdo se neozval)
podobnych jsem dostal vic , ale vsechno je stejny.
přiblizne pulku vim kde zacit, druhou ani to ne.
přímky a matice vim (u matic numericka chiba , ale to je detail)
derivaci vim jak delat , ale moc se mi nehce moc vnitřnich (trochu se bojim , ale pujde to)
secteni řady si matně vzpomynam , tak to sna bude v pohode
konkavnost, konvexnost - odmocnina se upravi na mocninu a pak derivce (tusim)
u nespojitosti mi vadi X v mocnine, jinak bych snad vedel :-)
u monotonie se mi neliby faktorial a cekove si moc nevzpominam , faktorila se mislim vyhodi , tak ze se to vynasoby zdruzenym vyrazem a pak se nejak proskrtaj (ale to je tak vse)
extremi jsou prez derivaci ale ln^2 mi to trochu prasi (derivace je pak podle vzorce)
A HLAVNE NETUSIM
co je to matematicka indukce, tak ani netusim co s ni
a ten dukaz přimo , obnenou,...
nechapu ani ten zapis , ta absulutni hodnota (nebo co to ma byt) a => , asi to sifroval ?
Napiste cokoliv , k jakymukoli přikladu. mozna mi bude stacit i mali natuknuti :-)
http://www.mrdragon.wz.cz/SZM.JPG
Offline
Ahoj,
Toto neznamená absolutní hodnoty, ale říká nám to, že "jestliže 3 dělí n+5 potom 5 dělí výraz n^2-3n-52". Osobně bych ty výrazy ale napsal do závorek.
matematická indukce je důkaz skládající se ze dvou kroků. Nejprve dokážeme pro n=1, pak předpokládáme platnost pro n=k a dokážeme pro n=k+1. Viz obrázek.
Offline
↑ Mr._dragon:
Keď ti pri tej postupnosti tak vadí ten faktoriál, tak ti ukážem ako na to :-) Vyskytujú sa tam mocniny čísla -1, čiže ak bude obmedzená, bude mať zmysel hovoriť o hromadných hodnotách limes superior a limes inferior. ![kopírovat do textarea $a_n=(-1)^{n+1}\frac{(2n)!+(n-1)!}{(n+1)!}=(-1)^{n+1}\[\frac{(2n)!}{(n+1)!}+\frac{(n-1)!}{(n+1)!}\]=(-1)^{n+1}\[(2n)(2n-1)\cdots(n+2)+\frac{1}{n(n+1)}\]$](/mathtex/7a/7a4a00b4a068e7ef3f5e9934d6a8a355.gif)
Odtiaľ už môžeš vidieť, že daná postupnosť nie je ohraničená, pretože s narastajúcimi hodnotami n, sa hodnota výrazu len zvyšuje do nekonečna:
a ešte dokonca hodnoty oscilujú medzi kladným a záporným nekonečnom.
Daný rad sčítaš jednoducho rozkladom na zlomky:
Offline
↑ Mr._dragon:
Je ten zápis pri dôkaze správny? Neviem či existuje jediné číslo n, že 
Podľa mňa tam bude chyba.
Offline