Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Nemuzu rozlousknout limitu:
muj odhad je, ze by mela jit upravit tak, aby misto 2^x bylo e^x, pak by sel pouzit vzorec, nicmene uprava se mi nedari :/ prosim o radu
EDIT: jeste jsem zapomnel dodat, ze bych rad videl reseni bez Hospitala. Melo by to jit bez nej, diky
Offline

Pokud smíš použít známou limitu
,
tak už snadno použitím substituce spočítáš limitu
. Pokud ale chceš počítat opravdu limitu co píšeš, tak to je jednoduše
Offline
↑ Rohac:
Tak, po prvé, prečítaj si môj príspevok: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=5876#p36732
Predpokladám, že ide o editor SITMO, ktorý ťa naviedol, na tento zápis. Ako povedal ↑ BrozekP: poviem ti tú substitúciu a ušetríme 5 ďalších príspevkov typu, aká substitúcia, atď. Najlepšia bude asi:
Offline
↑ lukaszh:↑ BrozekP:
Dekuji za pomoc, tato substituce uz me dovedla k vysledku, jinac se omlouvam za spatny zapis limity, spravne mela byt tedy
... Slo o prvni uziti TeXu, tak se to snad da omluvit :)
Jeste mam ale jeden dotaz a to k substituci obecne... Pokud substituuji a chci zjistit k jakemu cislu se blizi nova promenna, udelam to tak, ze vyjadrim novou promenou pomoci stare (v tomto pripade
) a dosadim za
cislo, ke kteremu se blizi, tedy
a vyjde mi k cemu se blizi
?
Offline

Pokud používáme substituci u limit, jde vlastně o použití věty o limitě složené funkce. A aby se dala tato věta použít, je nutné splnit alespoň jeden z předpokladů.
Věta:
Jestliže
,
a je splněna alespoň jedna z podmínek
a) funkce f je v bodě A spojitá,
b) existuje redukované okolí boduna němž
,
pak.
V našem případě je
,
,
musíme tedy použít podmínku b). Z toho dostaneme
.
Příklad, kdy nemůžeme použít větu:
neexistuje (na libovolném okolí nuly nabývá funkce nuly pro
a jinde jedničky). Přesto
a
,
pokud bychom tedy bez promyšlení a ověření podmínek použili substituci
, dostali bychom špatný výsledek 1.
Offline
↑ BrozekP:
Ešte by som k tej vete doplnil podmienku
Ale to taká drobnosť.
Offline

Tvoje podmínka je splněna pro
,
a
:
tak by podle toho potom mělo platit
?
Offline
↑ BrozekP:
My sme v skriptách mali tieto tri podmienky spolu.
Offline

↑ lukaszh:
Ona ani ta moje věta není v pořádku. Pro
je splněn předpoklad b), ale složená funkce má prázdný definiční obor. Chtělo by tam přidat něco jako že musí existovat posloupnost
taková, že
a existuje její vybraná podposloupnost
, pak by snad platily všechny podmínky.
Offline
↑ BrozekP:
EDIT: To asi nebol dobrý nápad :-)
Offline