Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Je-li
, pak to lze rozepsat
a stejně
. Z prostoty g plyne
. Z prostoty f plyne
.
Je tak dokázána platnost implikace
.
Stačí to takhle formálně?
Offline
↑ Andrejka3:
jj to je super to je k tomu prvému tvrdeniu a k tomu druhemu to je ako
a plati to aj v pripade, kde su tie zobrazenia na?
Offline
a k tomu druhemu to je ako
f,g zobrazeni, existuje gf a je proste. Pak je f proste.
Dukaz: Je-li fx=fy, pak gfx=gfy. Z prostoty gf plyne, ze x=y.
a plati to aj v pripade, kde su tie zobrazenia na?
1) Slozeni dvou zobrazeni na je opet na.
2) f,g zobrazeni, existuje gf a je na. Pak je f na.
1) plati.
2) (obecne) neplati. Například: f: A->B tak, ze neni na, g: B-> {1} takove, ze priradi
. Pak je
gf: A -> {1} a je na.
edit: existuje jakysi hezky rozklad zobrazeni. Co si ted vybavuju: Kazde zobrazeni lze napsat jako slozeni gf, kde f je surjekce a g je injekce, snad jeste nejakym hezcim zpusobem. Souvisí to s pojmy jako jádro ekvivalence, apod. Akorát to není středoškolská matika.
Offline