Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím,
mohu se zeptat, jak mám postupovat k dokončení důkazu, že daná struktura nepředstavuje afinní prostor?
První krok je v pohodě, ten platí, ale ten druhý nemám představu, co udělat ... :/ vím jen, že ten vektor musí být jednoznačně určen.
Díky za odpověď :) :) :)
Offline
↑ s-o-k-o-l:
Ahoj.
Předpokládej, že máš
,
o kterých předpokládáš, že x,y a x,z určují stejný vektor u. Tedy protože vektor u se sám sobě určitě rovná, platí:
tedy:
a tedy:
Tedy y=z.
Kdybys chtěl být naprosto přesný, zkusíš totéž i pro první argument zobrazení (ale je vidět, že to dopadne stejně). Tedy vektor u je určen dvojící bodů jednoznačně.
Offline
Ahoj ↑ s-o-k-o-l:,
Kolega ↑ Formol:ti ukazal ze vektor o ktorom pisés je dobre definovany.
Ale to nestaci na to aby islo o afinny priestor.
Akoze jeho definiciu je mozne vyjadrit viacerymy sposobmy.
Napis tu ako presne ste v skole definovali tento pojem a tiez aj dokaz toho co si uz urobil.
Offline
Ahoj
Ano je to mozna definicia
http://en.wikipedia.org/wiki/Affine_space
Tu je to Weyl- ova axiomatika
Vlastne je to dokaz ze v klasickom priestore mame afinnu strukturu.
Ta prva relacia je od Chasles.
Offline
Odpoved je to dobra definicia, cize vdaka dokazu tych dvoch vlasnosti dokaz je ukoncena.
Poznamka: tu prvu cast co bola na tvojom obrazku som nemohol citat na pocitaci co som pouzil ako prvy.
Offline