Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 23. 02. 2014 12:25

Ajax0
Příspěvky: 54
Reputace:   
 

Důkazy dělitelnosti

Dobrý den,
snažím se dokázat 3 věty o dělitelnosti, ale nejsem se schopná hnout z místa.

a) $\forall n\in \mathbb{N} : 3 / n^{2}+ 2   \Rightarrow 3\nmid n
$

b)$\forall n\in \mathbb{N} : 12 / n^{4}+ n^{2} 
$

c) $\forall n\in \mathbb{N} : 4 / n^{4}+ 3n^{2} 
$

Chtěla jsem to řešit přes matematickou indukci, ale nějak se se v ní zamotala.
Mohl byste mi někdo poradit jak na tyto typy příkladů prosím?

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Ajax0)

#2 23. 02. 2014 12:39

Blackflower
Místo: Bratislava
Příspěvky: 1303
Škola: FMFI UK BA, EFM, absolvent 2016
Pozice: aktuár
Reputace:   71 
 

Re: Důkazy dělitelnosti

↑ Ajax0: Ahoj,
to prvé by možno bolo fajn "previesť" na obmenu: $3|n\Rightarrow 3\nmid n^2+2$

Offline

 

#3 23. 02. 2014 12:42

janca361
.
Příspěvky: 3284
 

Re: Důkazy dělitelnosti

↑ Ajax0:
Pokud jde o matematickou indukci, tak se řeší pro
k=1 (v tomto případě n=1) - dosadím, spočítám.
potom pro n=k - řeknu, že platí a dokazuji n=k+1.
Pokud ses zamotala, napiš svůj postup.

Offline

 

#4 23. 02. 2014 13:35

Ajax0
Příspěvky: 54
Reputace:   
 

Re: Důkazy dělitelnosti

janca361 napsal(a):

postupovala jsem jak píšete.
3 je dělitelné třemi a 3 se nerovná 1, takže pro 1 to platí.
Ale zamotala jsem se právě v tom  n=k+1.
když k=n tak pak k= k+1 což se nebude rovnat nikdy.
A zde jsem se zasekla a nevím co s tím.

Offline

 

#5 23. 02. 2014 19:17 — Editoval Ajax0 (23. 02. 2014 20:06)

Ajax0
Příspěvky: 54
Reputace:   
 

Re: Důkazy dělitelnosti

Respektive nechápu proč platí implikace „pokud tvrzení platí pro n = a, pak platí i pro n = a + 1“.

Tedy chápu pravdivost implikace jako takové, když platí závěr, platí předpoklad,ale nechápu proč platí jakoby a+1 = a .

za b ) jsem výraz upravila na
12 / (n-1)n (n+1)
takže je dělitelný dvěmi a třemi.
Ale to není podmínkou k dělitelnosti 12 (tam bych potřebovala 3 a 4)

A u toho za c) vůbec nevím

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson