Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Jo, je to správně, pokud špatně závorkuješ. Výsledek je
Definiční obor derivace je správně. Jen teď nevím najisto, jestli tam patří i ta nula vzhledem k tomu, že v původní funkci není. Nechť rozhodne někdo moudřejší!
Offline
Derivace funkce f(x) vysla jako nejaka jina funkce g(x). Funkce g(x) je sama o sobe realna funkce a ma smysl se tudiz bavit o jejim definicnim oboru. Jak tento priklad ukazuje, vznikne-li funkce g z funkce f za pouziti pravidel pro derivovani (bez uvazovani intervalu, kde tato pravidla plati), muze se "definicni obor" zvetsit.
Funkce f ovsem v bode x=0 neni definovana, nejde navic ani o odstranitelnou singularitu, tedy nemuze byt rec o derivaci funkce f v bode x=0. Maximalne tak o nejake derivaci zleva a zprava (analogie k limitam).
Ale jak uz jsem napsal vyse, funkce g jako funkce ma skutecne definicni obor "vetsi" nez funkce f.
Mohu se zeptat, co se rozumi pod pojmem "urcovani definicniho oboru derivace" a jak bylo presne formulovano zadani?
Offline
Stránky: 1