Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
aha no jasne .. chapem a este jedna vec ako sa zistuje determinant matice tipu 4x4 ? mam napr. takuto maticu:
1 2 1 2
2 1 2 1
1 5 4 2
6 2 1 7
viem ze si treba vybrat jeden riadok a potom urobit styry matice tipu 3x3 z tejto prvej ale ako presne na to to neviem, poradi niekto?
Offline
Ahoj ↑ Makakpo:,
Tu mas http://www.google.fr/search?q=determina … B518%3B173
zaujimavy obrazok.
Takyto princip sa da generalizovat na ine stlpce a riadky. O tom najdes vela na webe.
Offline
Ahoj
Ak sa ti to neotvorilo, mozes pozriet aj toto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_expansion
Pozor, to je trochu viac technicky napisane, ale dufam ze to ti bude jasne.
Offline
↑ Makakpo:,
Ano, ale to je pre pripad 3x3
Vseobecny vzorec je nizsie.
V tvojom pripade, ak by si urobil rozvoj podla 1eho riadku
Mas
det 121 +
det 221+...
542. 142
217. 617
Skus to doplnit vdaka tomu textu....
(Tie mocniny, su sucet pozicie riadok cislo, stlpec cislo...)
Offline
ja mam este inu otazku: pri tom priklade co je pod Examples
vychadza determinant 0 ked pouzijeme hociaky riadok, skusal som vsetky tri v zosite ale potom som narazil na maticu, u ktorej tomu tak neni, konkretne:
1 2 1 2
2 1 2 1
1 5 4 2
6 2 1 7
ked idem podla riadku 6 2 1 7 tak mi determinant vychadza 0 ale ked idem podla riadku 1 2 1 2 tak mi vychadza 80 a to som to prepocital dva krat v zosite, takze to neplati pre matice typu 4x4 ?
Offline
↑ Makakpo:
Plati, mas iste niekde chybu.
Napis to podrobne a overim.
Offline
tak do tretice vsetko dobre, uz mi to vyslo 0 takze neviem pocitat :D
a este by som sa chcel opytat ze ked mam maticu typu 3x3 tak je mozne vypocitat inverznu maticu len za pomoci troch elementarnych maticovych uprav? teda nasobenim, scitavanim a tak bez pouzitia determinantu a algebraickych doplnkov?
napr.
2 -3 1
1 2 -1
2 1 1
tak ja som to vypocital tak ze som najprv urcil determinant, ktory je rovny 12 a potom som urcil ku kazdemu cislu algebraicky doplnok a vytvoril transponovanu maticu ktoru som vynasobil cislom 1/12 ale ja by som to chcel aj nasobenim vediet a nejako mi to nevychadza, snazim sa tam vytvorit nuly ale ono nejde potom akosi vytvorit jednicky.
Offline
Na to je viacej metod.
Ale to co ti uz naznacil kolega vyssie funguje.
Prakticky to moze dat niekedy divoke zlomky ( aj ked mas na zaciatku celé cisla)
Offline
to mi funguje len pri maticiach typu 2x2 ale pri 3x3 to neviem pouzit.. je mozne to pouzit pri tejto matici? ja som toskusal troma pokusmi v zosite ale neviem ako na to, najprv treba urobit nuly alebo jednicky? nemohol by niekto uviest cely postup?
Offline
To funguje pre stvorcove matice, pokial ich det nie je nula.
Metoda je danu maticu na lavo premenit na jednotkovu maticu povolenymi operaciamy, a tie iste operacia premenia lavu jednodkovu na inverznu povodnej.
Treba sa v tom trochu trenovat...
Pozor, je dolezite to tiez vseobecne dokazat. ( mat. to nie su recepty, ale ovladanie dokazanych vysledkov)
Offline
tak napr. ta vysie spominana matica
2 -3 1 | 1 0 0
1 2 -1 | 0 1 0
2 1 1 | 0 0 1
toto viem maximalne upravit na tvar:
5 0 1 | 1 1 1
3 3 0 | 0 1 1
2 1 1 | 0 0 1
ked chcem vytvorit dalsiu nulu tak sa da jedine tak ze znicim nulu ktoru uz mam, takze neviem ako dalej no.
Offline
Najprv si precitaj toto
http://www.mathsisfun.com/algebra/matri … ordan.html
Co sa tyka tvojho cvicenia trocha neprakticky zacinas
Ako prve vymen prvy a druhy riadok.
Potom z novou maticou urob operacie
R1
R2->R2-2R1
R3->R3-2R2
Potom uvidime
Offline
R2->R2-2R1
Znamena druhy riadok sa nahradi druhym riadkom o ktoreho sa dva krat odpocita prvy.
( pochopitelne pracujes na matici, kde si uz urobil upravu co som ti napisal)
Atd
Offline
moj pokus:
2 -3 1| 1 0 0
1 2 -1 | 0 1 0
2 1 1 | 0 0 1
pripocital druhy ku prvemu
3 -1 0 | 1 1 0
1 2 -1 | 0 1 0
2 1 1 | 0 0 1
pripocitam druhy ku prvemu, prvy vynasobil dvoma
7 0 0 | 2 2 0
1 2 -1| 0 1 0
2 1 1 | 0 0 1
vydelim prvy riadok cislom 7
1 0 0 | 2/7 2/7 0
1 2 -1| 0 1 0
2 1 1 | 0 0 1
pripocitam prvy ku druhemu vynasobeny minus jednickou
1 0 0 | 2/7 2/7 0
0 2 -1 | -2/7 5/7 0
2 1 1 | 0 0 1
po niekolkych dalsich operaciach som sa dostal az do tvaru
1 0 0 | 2/7 2/7 0
0 1 0 | -6/7 1/7 0
0 1 1 | 0 0 1
a tu si neviem poradit, ako s tretieho riadku vymazat tu jednicku? to sa neda..
Offline
Ak mas dobry vysledok tak preco nie
Vynasobenej tie matice prvu lavu à poslednu pravu.
Ak to da jednodkovu m. Je to ok.
Offline
↑ vanok:,
Trochu som to kontroloval, mas tam chyby....a bolo by lepsie robit metodou co je ucinnejsia
Offline
Najprv si precitaj co som ti poslal
Idem spat
Uvudime zajtra vecer
Offline