Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím,
chci se zeptat...
U výrazů následujícího typu:
(např.)
se dělají podmínky nebo ne???
A pokud ano, tak jaká bude?
Na první pohled bych tvrdil, že takováto:
.
Na druhý pohled bych však mohl tvrdit, že a ani b nemohou být záporná, čili by podmínka byla
.
No a nakonec, kdybych a i b položil rovno -1, bych dostal výsledek 1.
Takže teď jsem z toho všeho úplně vedle!!!
Offline
No, tak jsem si to nechal ještě jednou projít hlavou a došel jsem k závěru, že správná podmínka bude ta druhá, čili
.
No a pak jsem si vzpomněl, že existuje také něco jako funkce, takže co se týče těch -1, my je vlastně ani neuvažujeme (i když by dávaly smysl po dosazení do výrazu), že?
Offline
↑ inconnu:
Dobrý den. Řekl bych, že podmínka (pokud by byla nutná) může být
.
Offline
↑ inconnu:
Není to špatně. Obě vyjadřují totéž, jen jedna podstatně úsporněji.
Offline
Zdravím,
↑ inconnu: neřekla bych, že "problém nastane" (problémům je třeba předcházet) - spíš je třeba napsat, pro které a, b úprava
platí. Nejde totiž o ekvivalentní úpravu na celém def. oboru pro výraz pro odmocninou nalevo.
Obdobný případ je např.
, nebo
. Pravidla s logaritmy běžně používáme, ale nejsou to ekvivalentní zápisy, pokud neupřesníme def. obory nalevo a napravo. Jak vznikl problém úvodního příspěvku? Děkuji.
Offline
Úkolem je upravit tento výraz
.
Zřejmě by se měly přidat podmínky pro a, b, kdy daný výraz má smysl.
Tam jsem se prostě zasekl... Šlo mi o to, jestli podmínkou je toto
, nebo když budu výraz upravovat, tak jestli mi další výrazy budou formovat podmínku ze zadaného výrazu, čili jestli mi úprava
zredukuje původní podmínku na
.
Takže když nejde o ekvivalentní podmínku, tak mi je nezredukuje a podmínkou je stále
, čili
?
Offline
↑ inconnu:
pokud je úkolem "upravit výraz", tak potom se začne od "podmínky" pro zadaný výraz a musí se zapisovat podmínka každé úpravy, tedy přepis
platí pro nezáporná a, b - první vlastnost a podmínky mocnin 0, konkrétně - pro odmocninu. Na závěr zapsat podmínky výsledku úprav.
Něco jiného je požadavek stanovit def. obor výrazu
(zde pracujeme s výrazem tak, jak je, jelikož úpravy mohou def. obor ovlivňovat). Je vidět rozdíl v zadání a dopady na postup? Děkuji.
Edit: upřesněno pro odmocninu
Offline
↑ inconnu:
počáteční def. obor jsou všechno dle
(chybně, že všechna reálná čísla). Potom můžeme provést takovou úpravu
, to jsme ještě def. obor neporušili, záleží, v kterém kroku nás to donutí (tedy až na který tvar budeme upravovat).
Edit oprava
Offline
↑ inconnu:
určitě máš pravdu, omlouvám se, špatně jsem přečetla podmínku
, tu jsme ještě úpravou neporušili.
Offline
↑ inconnu:
právě nemusíme provádět takovou úpravu, která by donutila omezovat def. obor 
teď to můžeš dat zpět pod jednu odmocninu a upravit "vnitřek". Jelikož ve výsledku máme sudou odmocninu (šestou), výraz pod odmocninou musí být opět nezáporný (i Tvůj výsledek
má stejný def. obor, jako na počátku úprav.
Offline
↑ inconnu:
není za co. V těchto úpravách bylo podstatné se vyhnout
. Také se dalo rovnou upravit na stejnou odmocninu
a dat pod jednu odmocninu.
Offline