Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahojte, mam vypocitat integral:
Moj postup: najprv som zaviedol substituciu:
s coho viem urcit
a dalej som vyjadril zo vztahu
, vyslo mi
a dalej
ale ked to dosadim tak mi vychadza moc divoky vyraz a ked som sa pozeral do spravneho postupu (mam k dispozicii riesenie) tak tam je jednoduchsi vyraz. Moja otazka - mam dobre zavedenu substituciu? Kde mam chybu?
Offline
Zdravím,
mně se nezdá Tvá derivace, zkontroluj, prosím:
potom z tohoto popisu není jasné, jak jsi dosadil (zda jsi nezapomenul nahradit zbývající
v jmenovateli). Zkoušel jsi projít krokově s MAW (můžeš zkoušet různé substituce)? Případně přidávej postup, co máš k dispozici. Děkuji.
Offline
uz som uplne dopleteny, ani neviem preco som zaviedol taku substituciu aku som zaviedol.
Myslim ze podla definicie by mala byt zavedena skor substitucia: ![kopírovat do textarea $t=\sqrt[2]{x^2+x}$](/mathtex/0f/0fcf2f556a91f68ea4caac827236cb12.gif)
Offline
↑ Integral123:
Zdravím,
substitucí může být více. Když to zjednoduším, pravidla substituce samozřejmě je nutné dokazovat, že opravdu platí (a má to souvislost s derivováním složených funkcí) + podmínky použití, ale prakticky ve sbírkách narazíš na doporučené varianty v určitých případech. Tedy prakticky cvičením nabíráš určitou zkušenost a můžeš odzkoušet různé varianty řešení. také může být zcela jiný postup - např. úprava výrazu před integrováním.
Zde jen od pohledu nemohu rozporovat ani jednu z Tebou navržených (případně mohu konfrontovat s některým odkazem), jen musí být podmínka, že výraz napravo ve Tvých substitucích je nezáporný (minimálně, jelikož nahrazuješ sudou odmocninu). Tedy musíš dojit k nějakému výrazu po substituci, který zatím nevidím. Pravděpodobně bys měl dojit k nějakému slušnému zlomku k rozkladu na parciální.
V tom je výhoda MAW - zkoušel jsi? Bude nabízet "doporučenou" (samozřejmě je to strojový výpočet) + můžeš prozkoušet vlastní varianty.
Jinak, pokud potřebuješ něco probrat, tak sepiš, prosím, co vzniklo po Tvých substitucích. Děkuji.
Offline