Ahoj.
Majme priestor
(množinu alebo topologický priestor) a jeho grupu automorfizmov
. Podobne,
a
. Ak existuje izomorfizmus priestorov
(v zmysle bijekcie alebo homeomorfizmu), môžeme skonštuovať izomorfizmus príslušných grúp automorfizmov;
,
.
Dá sa táto konštrukcia obrátiť? Tzn., ak poznáme izomorfizmus grúp, môžeme skonštruovať izomorfizmus priestorov?
Ide to v nejakých špeciálnych prípadoch, napr. ak ide o nejaké variety (ľubovolného rozmeru)? Resp. dá sa takýto morfizmus skonštruovať, ak pridáme nejaké ďalšie predpoklady. Tým myslím, že by nešlo len o izomorfizmus grúp ale napríklad aj o homológie a iné invarianty?
Offline

↑ kafe_arabica:
Ahoj,
tohle je taková neodpověď, ale tak budiž.
Co se množin týče:
Nejprve konečné množiny. Tam to platí s jedinou výjimkou, a sice
. Nicméně dál už je to ok, pro
konečnou neprázdnou množinus
je
, tedy
, přitom
, JInak řečeno: Bijekce / isomorfismus na automorfismech ti stačí k tomu, rozeznat, zda existuje bijekce na původních množinách.
Nekonečné množiny: Tady nevím, ale tipl bych si, že to nebude rozhodnutelné v ZFC.
Co se topologických prostorů týče:
Tam to určitě neprojde. Např.
kde otevřené množiny jsou
má automorfsmus jediný, a sice identitu. Totéž ovšem platí i pro jednoprvkový topologický prostor, a tyto dva určitě nejsou homeomorfní.
Ohledně těch dalších invariantů, to taky moc nevím, ale přijde mi to dost nepravděpodobné (už jen proto, že homotopie a homologie zachovávají informaci jen o "pěkných", tj. křivkově souvislých, částech prostorů; tj. když se budu bavit o prostorech, kde např. každé spojité zobrazení z intervalu je konstantní, moc homotopií tam nevykouzlím). Spíš asi je lepší snaha se omezit např. na ty topologické variety. K tomu taky nevím nic moc, ale možná by tě mohl zajímat pojem "rigid topological spaces", tak na to aspoň dávám odkaz.
Offline