Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Zdravím, potýkám se s jedním příkladem..
Nejdřív bych si rád potvrdil, že Df jsou všechna reálná čísla?
Můj problém nastal u inflexních bodů. 
Našel jsem tedy jeden možný inflexní bod.
bod x=0 je inflexním bodem
Ale když se pomocí sgn(f´´(x)) pokusím zjistit konvexnost/konkávnost na daných intervalech, dopočítám se ke konvexnostina celém oboru. Tak kde je chyba, prosím Vás?
PS: Pomocí
dostanu správný výsledek, ale tím pádem někde musím dělat chybu..
Další problém je, že google graf vykresluje se dvěma inflexními body. Wolfram pro jistotu bere Df jen zleva do jedné, protože nerespektuje lichou odmocninu ze záporného čísla. Proto se ujišťuji o tom Df..
Offline
↑ jelinekgreen:
WolframAlpha dává po zadání funkce ve tvaru (1-x^3)^(1/3) chybný graf. Správně by mělo být zadáno CubeRoot[1-x^3], popř. Surd[1-x^3,3].
Tvoje funkce má dva inflexní body, x=0 a x=1. Ty se hledají nejen v bodech, kde
, ale i v bodech, v nichž
neexistuje a funkce f je v nich definovaná.
---
Pokud používáš WolframAlpha, tak pro vykreslování grafů odmocnin nedoporučuji používat zápisy x^(1/3), x^(1/5) atd., ale Surd[x,3], Surd[x,5] apod.
Offline

↑ Pavel:
Aha. Tak to jsem prostě vůbec nevěděl. A ani teď to v knížce nemůžu najít.. Moc děkuju :)
A tím se vlastně vysvětluje i to signum, protože jsem bral body ze třetího intervalu.
Stejně tak za rady s wolframem. Na kontroly hod využívám často a už jsem se párkrát s chybou setkal.. Zřejmě tedy nevhodný zápis.
Takže shrnuto podtrženo - díky moc! :)
Offline