Matematické Fórum

↑↑ miso16211:
↑↑ Brzls:
Je to obyčejný gyroskop. :-)


↑↑ rss:

Živé organizmy sú stroje  ktoré pracujú na všetkých úrovniach, počínajúc molekulovými strojmi a molekulovými počítačmi.

Ne, to není definice života. Definici života můžeš najít na Wikipedii. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDivot

DNA vykazuje známky programovacieho jazyka.

Ne, DNA je počítačový program (uložený v molekule). "Programovací jazyk" znamená něco jiného. Rozdíl mezi programovacím jazykem a programem je stejný jako rozdíl mezi češtinou a knihou napsanou v češtině.

Je jedno ako sa to volá.

Není to jedno, protože v češtině mají různá slova různé významy. Proto záleží na tom, které slovo použijeme.

Sú to neoverené teórie o náhodnom vzniku života.

Ne, na abiogenezi není nic, co by odporovalo fyzikálním zákonům. To je velice důležité, protože to ukazuje, že je možné, aby život vznikl přirozenou cestou. Abiogeneze neříká, že život vznikl náhodně. Život vznikl evolucí.


↑↑ rss:

Nedostatočne dokázaná teória môže byť v budúcnosti vyvrátená dôkazom proti teórii.

To platí o všech teoriích. Kterákoliv teorie může být v budoucnosti vyvrácená důkazem proti teorii.


↑↑ rss:

Aby mohol gén vzniknúť náhodne, (...).

Geny nevznikly náhodně. Vyvinuly se evolucí.


↑↑ rss:

Planéta Zem a Slnečná sústava má také vlastnosti, ktoré nemohli vzniknúť náhodou.

Nemá. Když napíšeš, jaké vlastnosti máš na mysli, můžu ti vysvětlit, jak vznikly.


↑↑ rss:

Neviem o tom, že by časti funkčných génov boli funkčnými génami.

Geny se mohou vyvinout z jiných genů prostřednictvím postupných změn. Právě tyto změny způsobí, že nemůžeš vzít část funkčního genu a být si jistý, že bude fungovat sama o sobě (protože od té doby v té části genu došlo ke změnám).

Čo je jednoduchšie, vytvoriť živý organizmus pomocou nanotechnológií, alebo počkať kedy vznikne náhodou?

Nejjednoduší je počkat, až se vyvine abiogenezí (ne náhodou), protože abiogeneze funguje sama od sebe. Na druhou stranu, nikdo zatím neví, jak vytvořit živý organizmus pomocí nanotechnogie. Proto je jednodušší počkat.


↑ rss:

Na skonštruovanie živej bunky stačí nástroj ktorý bude hýbať atómami a molekulami.

Ne, protože tepelný pohyb atomů a molekul způsobí, že se ti buňka rozpadne ještě předtím, než ji dostavíš.

↑ rss: ahoj !


Roztápanie DNA.

Nakoľko sa všetko deje na určitom teplotnom pozadí,

skúsme si ohraničiť teploty pri ktorých existuje DNA.

Slovný popis http://biologie.upol.cz/metody/Ovlivnen … teplem.htm

graf  http://biologie.upol.cz/metody/Slovnik/ … krivka.htm

Z toho je zrejmé, že pod 53 stC by to malo byť výrazne pokope.

↑ rss: Ahoj, zaujalo ma to, vytvoriť si pohľad na taký fázový diagram (p,V,T) života.

A tam treba aj tlakové pomery ( Tvoja 8 barová atmosféra ma síce straší) , ale pozrime sa na to cez čísla ak sa nájdu.

↑ pietro:

skúsme si ohraničiť teploty pri ktorých existuje DNA.

Slovný popis http://biologie.upol.cz/metody/Ovlivnen … teplem.htm

graf  http://biologie.upol.cz/metody/Slovnik/ … krivka.htm

Z toho je zrejmé, že pod 53 stC by to malo byť výrazne pokope.

Problém není v tom, že by se DNA rozpadla tepelným pohybem, problém je v tom, že se tepelným pohybem rozpadne (zatím nedostavěná) buňka samotná. Jednotlivé části buňky by odplavaly o malý kousek jinam a je nemožné postavit zařízení, které by dokázalo během stavby udržet atomy na správném místě a zároveň s dostatečně malou rychlostí (princip neurčitosti).

Proto je v principu nemožné postavit buňku tak, že budu jednotlivé atomy vršit jeden na druhý jako stavebnici.


EDIT: "v dostatečném klidu" -> "na správném místě"

take elementarne ukony, ctrl+s, ctrl+c, ctrl+v

↑ Formol: Ahoj a srdečná vďaka za výborný prameň Life :-)