Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 2
↑↑ miso16211:
↑↑ Brzls:
Je to obyčejný gyroskop. :-)
↑↑ rss:
Živé organizmy sú stroje ktoré pracujú na všetkých úrovniach, počínajúc molekulovými strojmi a molekulovými počítačmi.
Ne, to není definice života. Definici života můžeš najít na Wikipedii. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDivot
DNA vykazuje známky programovacieho jazyka.
Ne, DNA je počítačový program (uložený v molekule). "Programovací jazyk" znamená něco jiného. Rozdíl mezi programovacím jazykem a programem je stejný jako rozdíl mezi češtinou a knihou napsanou v češtině.
Je jedno ako sa to volá.
Není to jedno, protože v češtině mají různá slova různé významy. Proto záleží na tom, které slovo použijeme.
Sú to neoverené teórie o náhodnom vzniku života.
Ne, na abiogenezi není nic, co by odporovalo fyzikálním zákonům. To je velice důležité, protože to ukazuje, že je možné, aby život vznikl přirozenou cestou. Abiogeneze neříká, že život vznikl náhodně. Život vznikl evolucí.
↑↑ rss:
Nedostatočne dokázaná teória môže byť v budúcnosti vyvrátená dôkazom proti teórii.
To platí o všech teoriích. Kterákoliv teorie může být v budoucnosti vyvrácená důkazem proti teorii.
↑↑ rss:
Aby mohol gén vzniknúť náhodne, (...).
Geny nevznikly náhodně. Vyvinuly se evolucí.
↑↑ rss:
Planéta Zem a Slnečná sústava má také vlastnosti, ktoré nemohli vzniknúť náhodou.
Nemá. Když napíšeš, jaké vlastnosti máš na mysli, můžu ti vysvětlit, jak vznikly.
↑↑ rss:
Neviem o tom, že by časti funkčných génov boli funkčnými génami.
Geny se mohou vyvinout z jiných genů prostřednictvím postupných změn. Právě tyto změny způsobí, že nemůžeš vzít část funkčního genu a být si jistý, že bude fungovat sama o sobě (protože od té doby v té části genu došlo ke změnám).
Čo je jednoduchšie, vytvoriť živý organizmus pomocou nanotechnológií, alebo počkať kedy vznikne náhodou?
Nejjednoduší je počkat, až se vyvine abiogenezí (ne náhodou), protože abiogeneze funguje sama od sebe. Na druhou stranu, nikdo zatím neví, jak vytvořit živý organizmus pomocí nanotechnogie. Proto je jednodušší počkat.
↑ rss:
Na skonštruovanie živej bunky stačí nástroj ktorý bude hýbať atómami a molekulami.
Ne, protože tepelný pohyb atomů a molekul způsobí, že se ti buňka rozpadne ještě předtím, než ji dostavíš.
Offline
↑ KennyMcCormick:
Já to vím, já tím dotazem spíše chtěl upozornit na to, že místo antigravitation wheel tu bylo napsaáno antiwheel gravitation. Což nedává moc smysl :)
Offline
↑ rss: ahoj !
Roztápanie DNA.
Nakoľko sa všetko deje na určitom teplotnom pozadí,
skúsme si ohraničiť teploty pri ktorých existuje DNA.
Slovný popis http://biologie.upol.cz/metody/Ovlivnen … teplem.htm
graf http://biologie.upol.cz/metody/Slovnik/ … krivka.htm
Z toho je zrejmé, že pod 53 stC by to malo byť výrazne pokope.
Offline
↑ rss: Ahoj, zaujalo ma to, vytvoriť si pohľad na taký fázový diagram (p,V,T) života.
A tam treba aj tlakové pomery ( Tvoja 8 barová atmosféra ma síce straší) , ale pozrime sa na to cez čísla ak sa nájdu.
Offline
skúsme si ohraničiť teploty pri ktorých existuje DNA.
Slovný popis http://biologie.upol.cz/metody/Ovlivnen … teplem.htm
graf http://biologie.upol.cz/metody/Slovnik/ … krivka.htm
Z toho je zrejmé, že pod 53 stC by to malo byť výrazne pokope.
Problém není v tom, že by se DNA rozpadla tepelným pohybem, problém je v tom, že se tepelným pohybem rozpadne (zatím nedostavěná) buňka samotná. Jednotlivé části buňky by odplavaly o malý kousek jinam a je nemožné postavit zařízení, které by dokázalo během stavby udržet atomy na správném místě a zároveň s dostatečně malou rychlostí (princip neurčitosti).
Proto je v principu nemožné postavit buňku tak, že budu jednotlivé atomy vršit jeden na druhý jako stavebnici.
EDIT: "v dostatečném klidu" -> "na správném místě"
Offline
↑ KennyMcCormick: Ahoj, bunka je uz zlozitejsie..asi komplexnejsie zariadenie. Cital som ze elementarnejsie bola tvorba primitivnych replikatorov to zn. Zostavy molekul, ktore si zapamataju ako same vznikli a potom to uz len opakuju. Pozriem si replikatory asi niekde. a dakujem za reakciu.:-)
Offline
↑ pietro:
Ahoj,
těch teorií je více, ale máš pravdu, že žádná rozumná teorie nepracuje s postupem "bum a je tu buňka", všechny pracují s postupným nárůstem komplexity útvarů schopných vytvářet vlastní kopie. Takovým poměrně oblíbeným východiskem dalších je RNA. Některé molekuly RNA mají zajímavou vlastnost - mohou katalyzovat vznik vlastních kopií, pokud je dostatek substrátu.
Pokud by tě to skutečně zajímalo a máš k dispozici spoustu času, můžeš se podívat třeba na přehledové články v časopise MDPI: Life. Časopisů je samozřejmě víc, ale tenhle časopis je Open Acces, takže je pro tebe zdarma a většina článků je řádně obsáhlých...
Offline
pietro napsal(a):
↑↑ rss: Ahoj :-)
Logo IBM
Len jeden (možno násilný nápad) :Takéto logo IBM vzniklo už inokedy v minulosti náhodne niekde vo Vesmíre ( aj na pár sekúnd), len o tom jave nemáme informácie a asi sa aj časom rozpadlo, pod vplyvom tvrdých vonkajších podmienok.
Prežije len stabilné - odolné- zoskupenie.
V posledných dňoch som našiel ďalšie "fake", že vraj plazma je inteligentná, lebo v beztiaži sa formuje do dvojitých špirál. Nechápem ako sa tam dostane informácia o stavbe živej bunky.
Offline
Stránky: 1 2