Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#2 05. 11. 2015 09:29

Andrejka3
Moderátor
Příspěvky: 1994
Škola: PŘF UP Olomouc (2015)
Reputace:   119 
 

Re: -

↑ Dunemaster:
Ahoj.
A ten systém z úlohy je opravdu úplný?


What does a drowning number theorist say?
'log log log log ...'

Offline

 

#3 05. 11. 2015 10:36 Příspěvek uživatele UnknownDeletedUser byl skryt uživatelem Dunemaster.

#4 19. 11. 2015 21:20

Wotton
Logik
Místo: Plzeň
Příspěvky: 826
Reputace:   25 
 

Re: -

↑ Dunemaster:

já se ale taky obávám, že ten systém úplný není. Že je to jen systém vytvořený pro tento konkrétní příklad. Minimálně tan poslení axiom je hodně divný a neumím si představit, proč by byl volen zrvona takto divně (zvlášť když by v něm bylo pravdu dokazatelné $(\neg A\rightarrow A)\rightarrow A)$).

Klasicky uváděný Hilbertův kalkul má jako axiom A3:
$(\neg\varphi\rightarrow\neg\psi)\rightarrow((\neg\varphi\rightarrow\psi)\rightarrow\varphi)$


Dva jsou tisíckrát jeden.

Offline

 

#5 19. 11. 2015 21:22 — Editoval Wotton (19. 11. 2015 21:28)

Wotton
Logik
Místo: Plzeň
Příspěvky: 826
Reputace:   25 
 

Re: -

Teď mě ještě napadlo, jestli to není kalkul pro Intuicionistickou logiku....

v tý ale (pokud se nepletu) $(\neg A\rightarrow A)\rightarrow A)$ není dokazatelné.


Dva jsou tisíckrát jeden.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson