Matematické Fórum

talis · 22. 11. 2015 15:12 — Editoval jelena (23. 11. 2015 15:13)

Jelena: edit - přidávám zdroj vzorce: Odkaz Podle zdroje materiálů přesouvám do zajímavé Fyziky

narazil jsem na matematicky vzorec,ale vychazi mi jinak nez je dano.ma otazka zni prehledl jsem neco? priklad ----- //forum.matweb.cz/upload3/img/2015-11/01502_vypocet.JPG

OndrasV · 22. 11. 2015 15:39

↑ talis: Mně to taky vyšlo zhruba 4

talis · 22. 11. 2015 15:53

me to prave vyslo 40, ale to jsem pocital prvni zlomek, kdyz to spocitam z toho druhyho upravenyho taky mi to vyjde 4.

OndrasV · 22. 11. 2015 15:57

↑ talis: Tak jsi někde udělal chybu.

Jj · 22. 11. 2015 15:59

Zdravím.

Chybu vidím ve druhém zlomku - řekl bych, že v čitateli má být 864 místo 86.

talis · 22. 11. 2015 16:06

↑ Jj: taky jsem si toho vsiml, takze ten priklad je spatny?nebo existuje nejaky skryty mechanismus upravy zlomku?

Jj · 22. 11. 2015 16:43

↑ talis:

Proč koumat nad nějakým "skrytým mechanismem" - nejspíše tam bude nějaký překlep.

talis · 22. 11. 2015 17:14

Je to pro me celkem dulezite.Zajimam se o historii elektrotechniky a cetl jsem denik jednoho vedce,ve kterem je prave tato rovnice.A prave mi nedava smysl ze by se preklepl.

Jj · 22. 11. 2015 17:41

↑ talis:

Tak s tím já už nic nenadělám.

jelena · 22. 11. 2015 21:29

Zdravím,

ještě se můžeme podívat na celý text, kde je vzorec. ↑ talis: je to dostupné online, nebo lze udělat scan? Děkuji.

talis · 23. 11. 2015 09:25

↑ jelena: Ano jiste, ale nejsem si jisty jestli pomuze //forum.matweb.cz/upload3/img/2015-11/67075_colora100.jpeg

jelena · 23. 11. 2015 15:02

↑ talis:

děkuji, obrázek jsem vložila pro vyhledání celého textu, je to ono? Odkaz. Zkusíme ještě projít více textu, jelikož na tomto závěru snad něco odůvodňuje, ale v samotném tomto výpočtu bych spíš také viděla překlep.

Ještě se musíme podívat na jednotky v průběhu textu (480 jsou cm, zda je všechno v cm, co je v poměru ve vzorci, potom by to nevadilo). Ale o dost později se podívám, je v tom textu všeho moc . Zatím snad ještě kolegové, děkuji.

talis · 23. 11. 2015 17:50 — Editoval talis (23. 11. 2015 17:57)

↑ jelena: Děkuji za vaši aktivitu, je to z tohodle deniku, konkretne 10.cervenec .
Jedna se o vypocet naboje pri transformaci el. energie. 864000 je napeti , 480/ 9x10na11 je kapacita(stare znaceni), 87000 je dvojnasobek frekvence.

jelena · 23. 11. 2015 21:11

↑ talis:

děkuji,

v ruštině se mi podařilo celkem snadno najít pdf knihy (deníků), je to čitelnější - dá se zvětšovat, jinak nic nového, pořad to vypadá na překlep (navíc s výsledkem 40 A již dál snad ani nepracuje).

Ohledně starších jednotek již jsem se zorientovala, děkuji za upřesnění.

talis · 24. 11. 2015 09:59

↑ jelena: Nejspis to bude opravdu preklep, kdyz to prepisovali ze psane formy do tohoto textu.Tak bych to zakoncil jako vyreseno. Diky za snahu a za vas cas :) pekny (ty)den.

jelena · 24. 11. 2015 20:46

↑ talis: ano, nejspíš to tak bude. Děkuji za přiblížení materiálů, zajímavé i jen pro seznámení se systémem práce.

Matematické Fórum

#1 22. 11. 2015 15:12 — Editoval jelena (23. 11. 2015 15:13)

chyba nebo nechyba?

#2 22. 11. 2015 15:39

Re: chyba nebo nechyba?

#3 22. 11. 2015 15:53

Re: chyba nebo nechyba?

#4 22. 11. 2015 15:57

Re: chyba nebo nechyba?

#5 22. 11. 2015 15:59

Re: chyba nebo nechyba?

#6 22. 11. 2015 16:06

Re: chyba nebo nechyba?

#7 22. 11. 2015 16:43

Re: chyba nebo nechyba?

#8 22. 11. 2015 17:14

Re: chyba nebo nechyba?

#9 22. 11. 2015 17:41

Re: chyba nebo nechyba?

#10 22. 11. 2015 21:29

Re: chyba nebo nechyba?

#11 23. 11. 2015 09:25

Re: chyba nebo nechyba?

#12 23. 11. 2015 15:02

Re: chyba nebo nechyba?

#13 23. 11. 2015 17:50 — Editoval talis (23. 11. 2015 17:57)

Re: chyba nebo nechyba?

#14 23. 11. 2015 21:11

Re: chyba nebo nechyba?

#15 24. 11. 2015 09:59

Re: chyba nebo nechyba?

#16 24. 11. 2015 20:46

Re: chyba nebo nechyba?

Zápatí