Matematické Fórum

↑ Raubbbyy:

Tím, že by foton předával hybnost by také ztrácel energii, takže by to tak moc dlouho (ani u ideálních zrcadel) asi nefungovalo.


Jinak podobný princip funguje v optických kabelech -- což také ilustruje mizivý vliv této síly, neboť nikdy žádný kabel neroztrhla.

a celkova kineticka energia ktoru moze ten foton predat zrkadlom pri velkom mnozstve odrazov bude rovna energii toho fotonu ?

Tohle už je dost staré, nicméně mi to přijde docela zajímavé, a né na první phled zřejmé.

Je tak nějak intuitivně jasné, že foton nemůže předat zrcadlu více energie, než kolik jí má sám, a to mnoho není. Stejně tak i s hybností. Ale jak je to tedy s opakovanými nárazy ? Odkud se ta hybnost bude brát ?

Podle mě je to jednoduché, bude pocházet od toho druhého zrcadla. A energie nakonec taky.
Takže ten foton je (za předpokladu ideálních zrcadel) jen takovým prostředníkem, přenáší energii od jednoho zrcalda ke druhému. Podobně jako pružina (existuje dokonce termín elektronový plyn, který má tlak stejně jako normální plyn).

Pokud se ovšem budou zrcadla od sebe vzdalovat, při každém odrazu foton ztratí část své energie (a nebude nejspíš dlouho trvat, a ztratí ji téměř všechnu). Ale pokud budeme na druhé zrcadlo vhodně tlačit, můžeme tím uvést do pohybu to první. Lépe by to ovšem šlo, kdyby fotonů bylo více. On je foton ze všech možných částic k přenášení hybnosti nejméně vhodný, díky své nulové klidové hmotnosti.