Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím jedná se o příklad: Napište sinový rozvoj funkce f(x) = e∧x na intervalu ⟨0,1⟩ a nakreslete součet řady na intervalu ⟨-3,3⟩.
e∧x není ani sudá ani lichá funkce a jestli to chápu dobře, tak při sinovém rozvoji bych měl dodefinovat funkci jako lichou, ale nevím jak. Prosím o radu. Děkuji
Offline

Nakresli si exp(x) na intervalu (0,1). Liché dodefinování je dokreslení grafu na (-1,0) tak, aby byl celý graf středově souměrný podle počátku. Liché funkce splňují f(-x)=-f(x). Tak si zkus s tou exponenciálou a znaménky nějak pohrát, aby jednak obrázek vyhovoval a vyhovovala i ta rovnost (pozor, tvá funkce bude vlastně definovaná různými vzorečky na těch dvou intervalech)
Offline

Nebo ještě rada: Vzpomeň si, co je potřeba udělat s předpisem funkce, aby se její graf otočil kolem osy x resp. y. Je to hra se znaménky před argumentem resp. celým předpisem. Připomínám, že středová souměrnost podle počátku je složení osové souměrnosti podle osy x a pak podle osy y, nebo naopak.
Offline
↑ Sergejevicz:
Tak udělal jsem to jak jsi říkal viz fotka 1... dále jsem pak spočítal integrál viz fotka 2, ale výsledek se mi neshoduje s výsledkem programu wolframalpha a nevím tedy jestli nemám v integrálu chybu.
http://photo.uloziste.com/?fotka=d9f223 … amp;size=3
http://photo.uloziste.com/?fotka=ee5bc0 … amp;size=3
http://www.wolframalpha.com/input/?i=2* … rom+0+to+1
Offline
↑ Golan465:
Zdravím.
Řekl bych, že doplnĕní na lichou funkci podle prvního fota není správné.
Offline

Jo. Doplnění na lichou funkci není správně. Lichá funkce splňuje f(-x) = -f(x) pro všechna x z definičního oboru. Takhle se to obvykle píše. Ale dá se substituce y = -x, dostaneme f(y) = -f(-y) a pak pro standardnost argumentu ještě substituce x = y. Máme
f(x) = -f(-x). (*)
Teď už by to mělo být jasnější. Tím mínusem vpravo v argumentu se graf f překlápí kolem y-ové osy a mínusem vpravo před f se graf f překlápí podle x-ové osy. Takže když takhle zobrazíš libovolný bod grafu f, zobrazí se souměrně podle počátku zase na nějaký bod grafu f. Nakresli si to a uvědom si, co je ta souměrnost podle počátku.
Tenhle dosavadní zápis platí pro celkové f definované na nějakém intervalu symetrickém kolem nuly.
Teď máš funkci f definovanou na (0,c), c kladné. Dodefinovat ji na (-c,0) liše znamená vyrobit funkci g definovanou na (0,c) jako f(x) - tím zachováme, co máme - a na (-c,0) jako -f(-x). Rozmysli si, že g je dle (*) skutečně lichá.
(Vskutku: Chceme ukázat, že g(t) = -g(-t) pro všechna t z (-c,0)U(0,c). Zvome nejprve libovolné t z (0,c), tedy t kladné. Je dle definice g g(t) = f(t). Co mi vyjde, když udělám -g(-t)? Rád bych, kdyby vyšlo taky f(t). Ale opravdu (pozor, t je bráno kladné, takže -t je záporné, musíme tedy podle definice g jít do větve příslušné zápornému argumentu): -g(-t) = -(-f(-(-t))) = f(t). Pro t z (-c,0) to vyjde obdobně - zase vyjde pokaždé -f(-t). Takže g je opravdu lichá.)
Při lichém dodefinování z poloroviny s kaldným resp. záporným x se obtiskne graf do poloroviny se záporným resp. kladným x souměrně podle počátku.
Tvůj pokus o doplnění na lichou funkci už od pohledu na graf není lichý, protože není souměrný podle počátku.
Zajdi si na Wolframalpha, napiš tam libovolnou funkci proměnné x a zkus přidat k x mínus a před funkční předpis taky a dívej, co se stane s grafem.
Offline
Tak bk mám přes integrál spočítaný, vyjde takhle http://www.wolframalpha.com/input/?i=2* … rom+0+to+1 ...jen pak nevím jak dál. Vím, že za pomocí vzorce sin (k Pi) = 0 a cos (k Pi) = (-1)^k, si můžu zjednodušit vzorec...jak to ale pak převést do F. řady nevím.
Offline