Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 … 19 20 21 22 23 … 25
Ahoj ↑↑ jardofpr:, skutocne som to nepozorne cital.
Offline
↑ misaH:
Ahoj
Na tabletu je to v pohodě.
Asi mám moc velké prsty, připadá mi horor se trefit do těch mezer .A psát to rovnou v symbolech, to ještě zpaměti neumím.Příští týden to přepíšu- aspoň ty symboly co mám v textech.
Offline
↑↑ jardofpr:
Ahoj.
Chtěla bych se zeptat na něco v zadání.
už konverguje sama o sobě, podobně jako.
Aplikuji-li na členy konkávní funkci,není už automaticky řada konvergentní?V prvním kvadrantu lze vždy vzít linearní funkci y=kx, kde od určité chvíle bude konkávní funkce pod linearní funkcí??Aspoň u spojité f by to mělo platit, a pak už by i zadaná řada konvergovala.
Jedině si představuji, že je tam ta podmínka na konvergenci pro případy hodně nespojité f,definované pomocí jednostranných limit, a tato podmínka by zaručila, že takovou linearní funkci najdeme.Jinak nevím.
Offline
ahoj ↑ krakonoš:
spojitosť funkcie v zadaní nie je nijak vyhranená, t.j. spojitá byť môže a nemusí
aj preto ten predpoklad konvergencie radu s členmi
krakonoš napsal(a):
↑↑ jardofpr:
V prvním kvadrantu lze vždy vzít linearní funkci y=kx, kde od určité chvíle bude konkávní funkce pod linearní funkcí??Aspoň u spojité f by to mělo platit
tu si nie som úplne istý čo máš na mysli
Offline
Ahojte, hint k (94):
Mozte napr. ukazat ze
Offline
↑ jardofpr:
Ahoj.
Dovedu si představit funkce jako např ln(1+x), které mají tu vlastnost, že .Pro tyto funkce bude tvrzení určitě platit.Takže pokud , bude konvergence plynout z konvergentní majoranty.
Vzala jsem si ale funkci , která je zaručeně rostoucí i konkávní, dále pak zvolila , tato řada konverguje a má nezáporné členy. Rovněž konverguje řada , ale řada, kterou máme vyšetřit bude divergovat.Nebo někde dělám chybu?
Problém zřejmě není u hladkých funkcí, které jdou na okolí nuly rozvést v Taylorovu řadu, tam by se to mělo projevit střídavými znaménky a vlastností jakou jsem popsala u ln, aspoň se mi to tak na první pohled zdá.
Offline
ahoj ↑ krakonoš:
mne sa zdá že vyšetrovaný rad v príklade ktorý uvádzaš získa tvar
a tento bezpečne konverguje
Offline
↑ jardofpr:
Díky, už to vidím, napsala jsem si integrál od 1 do nekonečna, a přitom pak dosadila meze od nuly do nekonećna,
Offline
↑ jardofpr:
Mohu se ještě zeptat, jak jsi došel k té omezenosti shora?
U tohoto příkladu mě zarazilo, že je zde uvedena zrovna posloupnost , protože kdybychom sečetli tuto řadu, bude součet toven jedné.Při konkávnosti by to vlastně mohlo být bráno jako váhy,dokázala by se ale konvergence řady to ale nepomůže k vyřešení problému.
Offline
↑ krakonoš:
myslíš rozvinutie hintu v prispevku #510?
Offline
↑ jardofpr:
Ahoj.
K tvému odhadu jsem se bohužel nedopracovala.
Offline
Ahojte
↑ krakonoš: možno že sa musím naučiť dávať lepšie hinty
aby to tu nestálo, možné riešenie problému (94)
Offline
↑ jardofpr:
Ahoj.
Díky moc.Šlo mi hlavně o bližší vysvětlení té nerovnosti, kde osamostatňuješ f(a1)+f(a2) a používáš dvojnou sumu,už to vidím a chápu.
Offline
↑ jardofpr:
Ahoj.
Já uvažovala log(n!)=log1+log2+...+logn,
a to je menší než n*(n+1)/2., menšence u rozdílu lze odhadnout tedy shora jedenáctou mocninou n, zatímco v menšiteli zůstává n!*log2, s rostoucím n je rozdíl víc a víc záporný a jde do mínus nekonečna.
Offline
↑ stuart clark:
Hi Stuart clark
is increasing continuous negative function for
where k>0
Offline
Thanks ↑ krakonoš:
So
Using Squeeze Theorem,
Offline
Stránky: 1 … 19 20 21 22 23 … 25