Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Dobrý deň, môžte mi niekto vysvetliť, prečo platí to na ľavej strane obŕazku ,a či je pravda to čo je na pravej strane,myslím, nemalo by sa to riadiť:
? 
Offline
↑ Contemplator:
Ono se to řídí 
ale jěště navíc platí ta Moivreova věta.
Na levé straně jsou definice. Takže nejlepší odpověď na otázku "proč?", je "Protože to krásně funguje."
Offline
↑ Contemplator:
Ahoj.
Na levé straně:
Je-li
algebraický tvar komplexního čísla
, potom
- zápisem
je definováno číslo komplexně sdružené se
,
- zápisem
je definována absolutní hodnota čísla
.
Známe-li opareci součinu dvou komplexních čísel, můžeme velmi snadno dokázat, že za uvedených předpokladů je
, takže potom lze psát
.
Na pravé straně:
Samozřejmě lze uplatnit binomickou větu. Avšak vedle toho platí i věta pana de Moivre, která říká, co uvedeno.
Oním libovolným reálným číslem, o němž se hovoří v předpokladu, je číslo
.
Offline

Ok, tak ľavá strana: akosi to chápem :) musí sa to od niečoho odrážať/ nadväzovať na niečo - na Pytagorovu vetu teda klasický grécky prístup. A pravá strana: keď si dám:
tak ako by mi to malo vzniknúť , alebo ako zároveň to spraviť aj s tou Moivreovou vetou ?:)
Offline
↑ Contemplator:
Zdravím,
vycházejme nejprve ze dvou komplexních čísel 
pak 
A v případě, že
, pak
a dostaneme 
Podobně bychom mohli rozvést tyto výpočty až do n-té mocniny
Offline
↑ Contemplator:
tak pokračuj
to jsou základní goniometrické vztahy
Offline